Российско-китайский военный союз: будущая реальность или нет ?

Dec 02, 2019 00:09

Веб-ресурс "Riddle" опубликовал небезынтересный материал известного американского военного обозревателя, директора программы российских исследований Центра военно-морской аналитики и научного сотрудника Института Кеннана Международного центра Вудро Вильсона Майкла Кофмана "Российско-китайский военный союз: неоправданные страхи или будущая ( Read more... )

США, Китай, стратегия, дипломатия, политика, Россия

Leave a comment

Comments 48

(The comment has been removed)

levsha December 1 2019, 21:12:29 UTC
Монголия застыла в немом ужасе.

Reply

evilrus07 December 2 2019, 04:57:09 UTC
Ага, а японцы вообще в ужасе!

Reply

levsha December 2 2019, 14:28:30 UTC
Ну, японцы вообще постарались на отличненько во Второй Мировой и полмира против себя сплотили во вполне осязаемой личной ненависти. Другое дело, что это не мешало уже в шестидесятых делать гешефт с соседями.

Reply


grenfler78 December 1 2019, 20:49:30 UTC
Китай главная опасность в будущем, какой союз. Глупый совок вод досоюзничил, подарив ракетные технологии и атомную бомбу, в результате получили Даманский.
У Китая нет союзников, есть только сателлиты, пользуясь глупостью которых он их в долги вгоняет, потом командует.
Все наши сырьевые компании уже в долгах китайских по уши.

Reply

сырьевые компании уже в долгах китайских по уши. arcbear December 1 2019, 21:39:20 UTC
В китайских долгах?)
Вы сейчас наверное из параллельного мира вещаете?

Reply

Re: сырьевые компании уже в долгах китайских по уши. grenfler78 December 2 2019, 07:59:26 UTC
Конечно, нет кредитов на 50 ярдов зелени

Reply

ikar86 December 2 2019, 11:52:51 UTC
>Глупый совок вод досоюзничил, подарив ракетные технологии и атомную бомбу, в результате получили Даманский.

Глупый Хрущ прошляпил Китай. Так правильней.

>У Китая нет союзников, есть только сателлиты, пользуясь глупостью которых он их в долги вгоняет, потом командует.

Вы, часом со штатами не перепутали?

Reply


rubir_ru December 1 2019, 21:14:25 UTC
уровень взаимодействия на данном этапе нормальный. Штаты совершили фатальную стратегическую ошибку не тогда, когда допустили сближение России и Китая, а тогда, когда в своём глупом снобизме обеспечили развитие китая до того уровня, на котором он сейчас находится. Впредь они объективно будут вынуждены пытаться усиленно сдерживать китай, что в свою очередь будет опять-таки объективно поддерживать успешные российско-китайские отношения :). США можно только посочувствовать, время их безусловного лидерства закончилось.

Reply

jebe_new December 2 2019, 23:22:49 UTC
>уровень взаимодействия на данном этапе нормальный ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

iv_an_ru December 1 2019, 23:48:25 UTC
Поскольку в образовании и науке у нас серьёзная жопа, и следующее поколение вооружений делать просто некому, российская угроза действительно может исчезнуть сама собой. Только там в статье дальше по другому поводу правильно сформулировано, что "надежда - плохая стратегия. Это означает, что через несколько лет нас ждет (возможно, чрезмерная) корректировка внешней политики США."

Reply

(The comment has been removed)

iv_an_ru December 2 2019, 00:28:29 UTC
У меня один из постоянных работодателей --- американский офис одной английской конторы. Хозяином в ней колоритный такой дядька, с тремя дипломами --- капуетр сайенс, биология и чего-то-там про бизнес, и с цацкой "изобретатель года" от отраслевого журнала.

... )

Reply


(The comment has been removed)

jebe_new December 2 2019, 23:23:55 UTC
>Единственное трезвое утверждение в этом насосе либерального абажура.

Вы грубы, но точны.

Reply


Leave a comment

Up