Объединенные Арабские Эмираты приобретают 24 турбовинтовых самолета В-250

Nov 21, 2019 04:38

Как сообщается, 20 ноября 2019 года на проходящем в Дубае международном авиасалоне Dubai Airshow 2019 группа Caldius LLC из Объединенных Арабских Эмиратов получила контракт на сумму 2,373 млрд эмиратских дирхамов (около 260 млн долл) на поставку ВВС ОАЭ 24 двухместных турбовинтовых легких боевых самолетов В-250, что стало первым заказом на эти ( Read more... )

ОАЭ, авиация, Бразилия

Leave a comment

Comments 39

red_argyll November 21 2019, 03:40:17 UTC
А что ежели придеться воевать с противником у которого нормальнве кошерные литаки и пво есть

Reply

mr_apex November 21 2019, 05:23:17 UTC

79 f-16 и 68 мираж2000

Reply


mr_apex November 21 2019, 05:21:11 UTC

Очень даже машинка

Reply

ext_532414 November 21 2019, 07:31:20 UTC
Для чего? Для кого??
Энтузиасты который год верещат про эти "самолеты для конфликтов малой интенсивности", но не смотря на туеву хучу таких конфликтов, применяются там почему-то отнюдь не винтовые свистоперделки, а вполне серьезная техника, которая при этом несет потери.

А это поделие, получается, залезает в нишу ДПЛА Предатор/Рипер, с худшими при этом характеристиками и ненужным в данном случае пилотом - бомбу кинуть и с беспилотника можно, а штурмовать укрепрайоны НУРСами и артогнём на пенопластовом самолетике дураков найдется мало.

Reply

ikar86 November 21 2019, 08:06:20 UTC
Потому что как правило страны и располагают "вполне серьёзной техникой". Другой попросту нет. Тогда как в конфликтах наподобие войн в Сирии, Ираке или Йемене именно такие самолёты были бы удобны.

>Эксплуатационные расходы, как заявляется, составят 1200 долл. США за час полета.

Основное преимущество. В 15 раз дешевле, чем F-16.

Reply

30hgsa1 November 21 2019, 08:50:48 UTC
В той же Сирии умудряются сбивать намного более серьезные машины.
Реактивный штурмовик саму штурмовку может и производит на малых скоростях, но к цели он идет и после штурмовки на околозвуке. А это говно будет лететь над территорией, контролируемой противником, 500 км/ч. А значит не то, что парный пуск любого самого устаревшего ПЗРК для него опасен... его из ДШК сбить можно.

А теперь самое главное. Скорость реакции. У вас есть целеуказание. Сколько времени пройдет с момента его получения до удара современным реактивным И/Б и этим убогим пешеходом?

Reply


greyfox_21 November 21 2019, 05:21:22 UTC
На этом штурмовике хоть какая-то бронезащита есть? А то нынче повстанцы злые пошли, если уж не ЗУ-23, то ДШК в арсенале обязательно имеется.

Reply

ikar86 November 21 2019, 08:06:49 UTC
УАБ можно сбрасывать с безопасной высоты.

Reply

greyfox_21 November 21 2019, 08:48:29 UTC
У ОАЭ есть возможность попробовать это поделие в Йемене. Или в Ливии. Посмотрим, много ли они там "насбрасывают".

Reply

30hgsa1 November 21 2019, 08:53:38 UTC
Покупать самолет по принципу самый дешевый, чтобы потом с него применять самые дорогие типы оружия?

Reply


eednew November 21 2019, 07:42:31 UTC
На следующем этапе надо делать биплан.

Reply


vedrogovna November 21 2019, 10:39:12 UTC
Интересно, если он схлестнётся в битве с air tractor'ом, то кто победит?


... )

Reply

ext_3327569 November 21 2019, 11:55:51 UTC
Победит кукуруза на полях.

Reply

hamlaev November 21 2019, 17:40:53 UTC
Скорее сорняки на кукурузных полях!

Reply


Leave a comment

Up