Афганские вертолеты Black Hawk получат пилоны для подвески вооружения

[bmpd]

Как сообщила 16 октября 2018 года Unitech Composites - подразделение американской компании Unitech Aerospace, занимающейся производством авиационных комплектующих - она получила контракт армии США на изготовление и поставку трех комплектов цельнокомпозитных пилонов Lightweight Armament Support Structure (LASS) для подвески вооружения для оснащения

Comments

[greyfox_21]

(КМК) Или под нож, как С-27 (у богатых свои причуды) или с барского плеча в 404 скинут, чтобы нерабы из них сделали "нацiональные гвинтокрылы МСБ-8 новой постройки". А то что вероятность , что на их Black Hawk-ах будут летать талибы высока как никогда, пендосов похохоже не очень волнует.

[donkey_shon]

Ну каклам що требо изыскать гроши на доставку гвынтикрылив с Афганистану.

[zn_org]

контракт на поставку пилонов так важен или больше не о чем писать и нужен информационный повод написать про Афган и Ми-17?

[amax101]

Кто нибудь может пояснить мне термин Direct Air Penetrator в названии модификации Sikorsky МH-60L DAP?

[ext_2267349]

Но ДШК у противника ещё как присутствует.

[plotkolbasa]

И прекрасно пенетрирует низколетящие цели)))

[nenavijuvseh]

Что-то я не понял. Они же только-только новые ми17 получили, а уже их продают? Неужели они настолько плохие?

[mp5_kurz]

Просто Ми-17 можно продать за хорошие деньги а Uh-60 ни кто не купит.

[ext_1719983]

Новые российские Ми 17 может ремонтировать только Россия, а у янки же санкции, конгресс не поймет))

[kosiak10851]

Бред делать из транспортника - боевой вертолёт, да к тому же ганшип с миниганами. Сколько он над полем боя без брони-то протянет? И против кого будет миниканы применять, когда в воздухе превосходство у врага, а на земле отнюдь не тапочники с автоматами? А если ПЗРК на каждом углу и особнно ЗСУ с артиллерией.

[ext_2267349]

Нет у талибов превосходства в воздухе...

[sjarmtroll]

Н у с бронью была попытка, но плюс вооружение - снизилась скорость и высота полета.