Опыт боевого применения автомобильных бомб

[bmpd]

В специальном номере журнала "Экспорт вооружений" опубликована статья Антона Лаврова "Автомобильные бомбы: опыт боевого применения". Наш блог приводит сокращенный вариант данного материала, с полной версией можно ознакомиться на сайте "Перископ.2Заминированные автомобили, управляемые смертниками (автобомбы, «шахидмобили», car bomb, SVBIED), не

Comments

[bigdrum]

Скорее это "Голиаф" для бедных...

[mechnik]

Голиаф для бедных - китайская машинка на радиоуправлении и граната.

сшп потом выгрузили боекомплект флота по бейруту

[00put_in99]

но свободный мир такого не видел

Re: сшп потом выгрузили боекомплект флота по бейруту

[exhausted1987]

Настоящий линкор пригнали, который "высокоточно" обстреливал Бейрут из 406мм орудий.

[partizan_dm]

Цена вопроса-пообещать немного девственниц в раю.

Всего лишь втноградины

[prostokomp]

Там была ошибка переписчика....

[mechnik]

Ошибка: в Израиле не применялись шахид-мобили ни разу. Наезды были (включая тараны блок-постов бульдозерами), взрывы в общественном транспорте - были. Даже заминированные автомобили были. А вот шахид-мобилей не было.

[say_boss]

Вот один пример
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A2_%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%AA%D7%95%D7%A4%D7%AA_%D7%91%D7%A2%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%94
А я наблюдал в Иерусалиме еще один, неудачный для арабов.
Машина ехала по Яфо и напротив входа на рынок арабы попытались её взорвать.
Повезло что заряд был тухлый и рванул не сразу, а секунд 20 хлопал и дымил, и только потом даже не взорвался, а пыхнул как подбитый танк. За эти секунды народ успел попрятаться или отбежать так что никто физически не пострадал.
Так что пытались, просто шахид-мобилей имеют свои недостатки (нужно больше взрывчатки и больше шансов что запалят)

[mechnik]

Хм... про этот я забыл.
Но обычно, местные террористы предпочитают, при автотеррактах, применять обычные же наезды. Это не намного менее губительно, но зато дает исполнителю шанс побега, дает возможность избежать технической подготовки (т.е. меньше риск превентивного обнаружения), можно использовать стихийных исполнителей.

[say_boss]

Террористы последней волны это в вообще промытые одиночки, потому что то у Шабака стукачей много и теракты более сложные они как правило предотвращают еще на стадии подготовки. Но это не касается Газы и других прилегающих территорий, где у террористов нет таких ограничений. Там они вполне могут подготовить шахид мобили любого размера вплоть до грузовиков с зарядом хоть в несколько тонн.

[mg1982gr]

Можно добавить сюда применение шахидмобилей на Северном Кавказе. Было ведь там несколько таких терактов.

[00put_in99]

вы естиь путать как многие!

шахидомобиль это бронированная бомба.. бомбьа с подрывом это даже не камикадзе на матрас в тихом оушене а тупо ещё до рождества христова бывало втч с горючими смесями на корабли.

[bmpd]

в тексте про это есть

[mg1982gr]

Извиняюсь, я не заметил ссылку.

ВТЦ в нюще взрывали до самолётов

[00put_in99]

РПО не эффективно рпг неочень мощная стрелковка тяжела и не распостранена, диномореактивки мобильны и эффективны, тока тупоголовые с замедленым взрывателем. або мощнаый сильно расхлодящийся вариант напалма типа газового поджига но тоже не айс.

ЗЫ как и против ОБТ против шахидмобилей хороша гранта с краской которая рвётся попав+отскочив робратно закрашивая сразу все приоборы афганита метализированным липким лаком и ли там очко грешника уж тем боле своятго абрамса имени 666.
ГЫ просто ещё лет 50 бы шли к такой гранате а то АДЗ АДЗ АДЗ для слабаков.

Re: ВТЦ в нюще взрывали до самолётов

[amax101]

Я, наверное, выскажу не только свое мнение, если заявлю, что ваши посты хрен поймешь - льете в кучу все подряд, без знаков препинания и логических переходов, а там, где они все же имеются - текст частенько нечитабелен за счет обилия жаргона и/или неправильного написания терминов. Уже неоднократно спотыкался глазами об ваши тексты, но не всегда был способен их осилить, не смотря на скромные размеры - проще плюнуть и читать следующий пост в ветке.
Если что, моя цель не изобразить из себя граммарнаци (сам еще тот граматей), а всего лишь призвать писать свои посты хоть немного внятнее (в идеале - понятнее)! Может вы что-то дельное пишите, но в вашем словесном потоке хрен выделишь разумное зерно.

окей гугл

[00put_in99]

Активная динамическая защита давшая танкам абсолютное превосходство над любыми боеприпасами со все сторрн ину разве что крмое мин в грунте что не факт, это всё фигня. потомучто в любом обстреле достаточно иметь вкассетной БЧ или в вспомогательной пушке или 1 из боеприпасов гранату... ктоорое уткнувшись в броню отскочит обратно и рванёт во все стороны липкой гадостью смешанной с металлической свинцовой пылью. ЗЫ активнаязащита ослепла

[ext_3669411]

Это самообучающаяся нейросеть, будьте терпеливы.