"Плач Ярославны" о состоянии флотов европейских государств

[bmpd]

Французский ресурс «Mer et Marine» разместил у себя небезынтересный материал под названием «L’Europe peine à maintenir sa puissance navale», в котором рассматривается нынешняя ситуация с военно-морским флотом в странах Европы. Наш блог приводит перевод данного материала.Региональные противоречия, к примеру, необходимость контролировать и

Comments

[ruforces]

В тон статье на фото не хватает новейшей китайской АПЛ всплывающей в центре ордера :)

[voron_degtyarsk]

+

[dadrov]

Э... Не хочу спорить, но исходные состояния и, следовательно, задачи - разные. Промышленная мощь СССР и его нужда в кораблях основных классов была значительно больше таковой у стран Варшавского договора. В результате имеем не так много примеров совместных разработок, а пример вынесения производства кораблей куда-то с советских верфей припоминаю один случай, а возможно - два.

В Европе серьезными морскими силами владеют несколько стран и несколько же стран могут успешно такие корабли производить. Но, у каждой из них свои взгляды на то, каким должен быть корабль для них, у каждой разные финансовые возможности и у каждой непреклонное желание не выпускать деньги за границу. Это, конечно, в совокупности служит большим препятствием для совершенствования флотов.

[voron_degtyarsk]

А ЕС как надгосударственная структура ставит себе задачу иметь сбалансированный флот, либо, собственный флот вообще?

[voron_degtyarsk]

У них непонятное двоевластие, которое не способствует эффективности. Например, часть ЕС состоит в НАТО, и теоретически, интегрирована в нём, а другая в нём не состоит, следовательно, не интегрирована. Попытка создать "Армию ЕС" пока не предпринимается, а если создадут - конфликт (как минимум организационный) с НАТО. В итоге, правительство ЕС (назовём его так), в ситуации, когда часть армий стран, в него входящих ему (весьма теоретически) подчиняется, а большая часть - нет, ибо НАТО, и у них свой главный штаб есть

[dadrov]

Ржу.

[ext_2267349]

Или плачешь :3

[ext_3222976]

Проблема ЕС, что они взяли в пример своего парламентского устройства Княжество Польское (типа первая настоящяя демократия в Европе) (которое его по сути и погубило), сводящееся к тому, что, любой прыщ, допущенный на голосование в принятии решений может одним своим голосом зарубить любую инициативу, сколько бы сторонников оной не набралось. Такая система прекрасно работает, когда небо голубое, светит солнышко и вокруг бегают единороги какающие бабочками.
Но при малейшем кипише...
з.ы. эффект наблюдается уже сегодня с санкциями, есть ряд весомых государств которым эти санкции вообще не упёрлись, теряют бабки и всё такое. Но есть пара прыщей с навязанной позицией извне - каждый раз зарубая на корню любые попытки снизить или октазаться от санкционной политики.

[evg_berg]

Мощный флот Европе сейчас не нужен - нет политических задач для него. Гонять пиратов лучше малыми кораблями, а воевать с каким-то государством у далеких берегов не собираются - колониальные войны ведутся экономическими и политическими методами. Фактически у Европы сейчас нет мировой политики, она идет в фарватере США, вот США и вкладываются в крупный ВМФ

[dadrov]

А почему Вы считаете, что Европа идет в фарватере США, а не наоборот - США в фарватере Европы?

[evg_berg]

Потому что Европа делает то, что выгодно США, а не самой Европе. Примеров масса хоть с Ливией и Сирией, хоть с санкциями, хоть с ПРО.

[dadrov]

А Вы почему решили, что то, что делает Европа невыгодно Европе? И почему решили, что это выгодно США.

[ext_3669411]

Аналитика, оторванная от реальности.
Европе сейчас требуется развитие полицейских сил, способных на проведение одновременных мероприятий по массовому контролю и перемещению людей, а не мифический флот.
Франция перестала быть морской державой не в морской битве, а когда всякий сброд начал вешать офицерство на пристанях и жечь корабли на базах.
Так будет и в Европе.