Использование российской ЧВК в Сирии

Aug 25, 2016 11:56



Как сообщают Илья Рождественский, Антон Баев и Полина Русяева в статье на сайте РБК "Призраки войны: как в Сирии появилась российская частная армия", в сирийском конфликте активно задействуется так называемая "группа Вагнера". Ее использование обошлось в сумму до 10,3 млрд руб. Наш блог приводит текст расследования.


Read more... )

ЧВК, Сирия

Leave a comment

Comments 322

r136a August 25 2016, 09:02:36 UTC
Древний русскоязычный жидохохлозвездеж Просвирина- нет там никакого Вагнера, а есть банальнейший самопиар выдуманных хероев Новороссии жирналки "Спутник & погром"
Очередная фотосессия в экипе на фоне хрен чего.

Reply

ext_3778051 August 25 2016, 09:28:40 UTC
Что интересно, журналисты пишут о том, что ЧВК в Пальмире шли перед "регулярными войсками РФ", а в итоге у них ЧВК -- "инструмент реализации интересов без прямого участия государства" и способ обойтись без прямого вовлечения регулярной армии :)
Когнитивный диссонанс какой-то.

А про "вагнеровцев" первым целые поэмы стал писать кто-то в ЖЖ с ником, отсылающим к Африке. Не помню уже точно. Причём с огромным количеством деталей и потерями в духе Олега Ярчука.

Reply

ext_2294851 August 25 2016, 10:36:56 UTC
35 тысяч одних курьеров(с) Это ж сколько там наемников, получается!

Reply

chukch_reader August 25 2016, 11:12:36 UTC
>>кто-то в ЖЖ с ником, отсылающим к Африке.

Буркина-Фасо штоли?

Reply


Буря в стакане молока. gunnerminer August 25 2016, 09:03:02 UTC
Армия.На батальонном уровне.Вооружены стрелковкой.Судя по топтанию кизяка на месте,особенно в Дамаске и Алеппо,подростки тапочники представяляют большую боевую ценность ,чем эта -российская ЧВК-.

Reply

partizan_dm August 25 2016, 09:07:10 UTC
Особенно если ЧВК плод воспаленого воображения. Британские ученые журнализды не дадут соврать.

Reply

gunnerminer August 25 2016, 09:19:16 UTC
Склоняюсь к тому.Иначе бы тела павших чевекашников везли бы обратными рейсами в заметных количествах.

Reply

partizan_dm August 25 2016, 09:34:19 UTC
Значит лишь бы что сказать?!

Reply


well_p August 25 2016, 09:09:11 UTC
По большому счету эти ребятки такое же подразделение спецназа ГРУ. Уверен, внутри МО они так и числятся.

Reply

qwert2012 August 25 2016, 10:01:08 UTC

ИМХО только если руководство.

С рядовыми судя по статье "удобнее" получилось - будешь сильно возмущаться пойдешь в тюрьму как наемник.

Reply

gunnerminer August 25 2016, 10:31:25 UTC
-такое же подразделение спецназа ГРУ.-

Не тот правовой статус.Уцелевшему чевекашнику никакого медицинского обслуживания в военно-лечебных заведениях МО РФ не полагается.Никаких выплат от МО РФ чевекашнику не полагается и всякий военоком ему не заступник.
На выручку чевекашников никто прочие подразделения,технику,корабли, посылать не будет.Статус военнопленного для чевекашника не приемлем.

Reply

(The comment has been removed)


wongla August 25 2016, 09:09:35 UTC
Это неприятно говорить, но учитывая отсутствие интересов РФ в Сирии, это похоже на экспорт русского мяса.

Reply

drovan August 25 2016, 09:19:31 UTC
"учитывая отсутствие интересов РФ в Сирии"

Все-то вы знаете.
Все-то вам докладывают.

Reply

wongla August 25 2016, 09:24:36 UTC
Очередной хитрый план, секретные интересы, секретные потери. Хорошо, что там нет женщин и детей как в ДНР, мужиков не так жалко. Даже узаконить неудосужились, позор.

Reply

michaila123 August 25 2016, 09:31:39 UTC
Ну...вот
Все в этой стране не так.
Самого компетентного и не слушают

Reply


harly_c August 25 2016, 09:12:57 UTC
Приватизация армии. Точнее расходов на армию.
Показательно, что как всегда статьи опять пошли косяком в преддверии нового обсуждения.

Reply

zhuk1337 August 25 2016, 12:00:05 UTC
Печально видеть, как BMPD скатился до перепечатывания бездоказательного графоманства "Фонтанки" и жжшки Африки.

Этой "новости" уже больше года...

Reply

dolegovich17 August 25 2016, 13:24:49 UTC
Что поделаешь, самостоятельный сбор сведений опасен - могут статью за это, как выясняется, припаять. Впрочем, чиновники могут подать на Фонтанку в суд за клевету и доказать, что журналисты лгут. Так делается в цивилизованных странах.

Reply

zhuk1337 August 25 2016, 23:50:32 UTC
На каждый желтый таблоид в суд подавать нереально.
Плюс наверняка в оригинальной статье тылы прикрыты "по сведениям очевидца", "по слухам" и т.д.
Такие шакалы умеют говном облить так, чтобы остаться в рамках закона.

Reply


Leave a comment

Up