Американский военный историк: наиболее важные аспекты реформ маршала Огаркова сохраняют актуальность

[bmpd]

Блог bmpd предлагает вашему вниманию перевод доклада "Наследуя Огаркову: советский и российский взгляд на меняющуюся природу войны" (Inheriting Ogarkov: Soviet and Russian Views of the Changing Nature of War) американского исследователя советской и российской военной истории Дэвида Гланца, представленного им в ходе круглого стола "Безопасность

Comments

Re: Понятно

[ext_2841015]

Какой "мы", какой "с душком"?
Прочтите кто автор.

Re: Понятно

[ext_2841015]

В Чечне ИМХО виноваты не реформы, а скорее политическая и командная импотенция

ув.bmpd, а есть оригинал доклада Гланца?

[ka_31]

Есть желание подарить его в бумажном виде вместе с переводом bmpd музею Н.В.Огаркова в селе Молоково Тверской области. В течение года несколько раз мимо проезжаю
http://welcometver.ru/sights/221

Re: ув.bmpd, а есть оригинал доклада Гланца?

[imperia_mir]

Это тот который с краеведческим совмещен?

Re: ув.bmpd, а есть оригинал доклада Гланца?

[ka_31]

Да, в двухэтажном доме, построенном на средства соратников маршала и с помощью Минобороны в 2006 г на месте, где стоял дом его родителей (напротив автостанции). Тогда же был их же трудами обустроен парк в Молоково с памятником погибшим во время ВОВ.

Re: стратегической наступательной операции на театре в

[imperia_mir]

У вас ник неправильный.
Идеалисты, когда несут глупости, хотя бы знают о какой глупости идет речь.
Вы же о Огаркове в первый раз узнали прямо сейчас и сразу начали нести несусветную чушь, причем даже не прочитав текст (спорный в целом) Гланца.

Re: стратегической наступательной операции на театре в

[imperia_mir]

Там вообще-то люди каждый день работают, уважаемый. Играть5000 лет я не могу, путать реактор с термоядерной БЧ тоже, и понять при чем тут Огарков и почему вы отказались от чтения тем более.

Мог бы сказать пожестче, но просто намекну вам, что ваш уровень развития по этому вопросу обратно пропорционален массе знаний, которых вам требовалось бы приобрести, чтобы вообще сметь продолжать эту дискуссию.

[nortwolf_sam]

Большое спасибо, интересный материал.

[ext_2457934]

Прочел все,понял не все. Не имею настолько глубоких познаний что бы с кем то тут спорить по тематике. Но для себя сделал вывод, но не на основе этой статьи

[ext_2902539]

Про радиацию вы не правы, дело не в загрязнении а именно в уничтожении промышленности и населения а точнее в боязни что по тебе также может прилететь, я думаю от бомбардировки ссср в свое время спасло именно создание своей я ядерной бомбы, а не боязнь потерять ресурсы на ее территории в следствии заражения радиацией. А в использовании в локальных конфликтах и конфликтах со странами не имеющего ядерного оружия видимо есть консенсус, думаю если бы сща применили его где нибудь с ними не кто разговаривать не стал бы.

[ext_2884376]

Совершенно верно. Ядерное оружие это средство экспресс-вбомбливания в каменный век. Радиация тут вторична и не столь страшна как это описано в художественных произведениях.