Норвегия выводит в приоритеты вооружение для Арктики

[bmpd]

Дружественный ресурс "Перископ.2" (Periscope2.ru) опубликовал перевод небезынтересного материала о планах Норвегии по укреплению своей арктической группировки, размещенного на веб-портале defensenews.com.

Comments

[exhausted1987]

"В ответ на действия РФ", но ноги то у этой движухи растут из 2009 года.

4 батареи САУ и 2 батальона СВ - как-то маловато для защиты Арктики.

Re: Еще есть козря

[ext_506941]

Бьёрндален уже не тот. Постарел. Теперь Свенсен и братья Бё.

[alex_sis]

интересно, а как у "Воробышка" обстоят дела с "арктическим исполнением"?..

[arcbear]

>интересно, а как у "Воробышка" обстоят дела с "арктическим исполнением"?..

Пока никак)
Ф-35 в Арктике это пока только "мрии" некоторых многозвездных генералов.
Но теоретически - ничего невозможного здесь нет.

А вот колесный Archer для Заполярья/Арктики весьма сомнительное решение.

Самое опасное (ИМХО) это следующее: "... фрегатами типа Fridtjof Nansen с ледовым усилением корпуса...".

[ext_2780081]

Над мриями активно работают: http://www.military.com/daily-news/2015/02/11/f35-pilots-test-aircraft-in-extreme-sub-zero-conditions.html

[geolyrist]

Я лично не понимаю зачем танки в Арктике. Может быть вы подскажете вероятное применение?

[makeev_dv]

Руководитель норвежской разведки похож на железнодорожника.

[greyfox_21]

Я честно сказать не понимаю всего этого кипиша в Арктике. Там начинается реальная гонка вооружения и психоз, когда один сосед тычет в другого пальцем и орет, что если ты купил ружье, то я куплю ружье больше и толще.Мне казалось, что у нас есть более угрожаемые направления.

Re: Эт нормально

[greyfox_21]

Судя по зачастившим в Суоми натовцам фины тоже. Просто возникает вопрос, зачем мы-то подбрасываем дровишек в костер психоза?

[ext_2457934]

Углеводороды)))...Но маловат контингент для Арктики. Бьерндален - весомый аргумент, но пока не клонирован, не очень опасен)))))))