Мне трудно судить по деталям. С точки зрения ПДД виноват водитель губернатора- выезжал на дорогу, не убедившись в безопасности и не уступив дорогу.
Если же смотреть по губернатору как некоему спецсубъекту, то возможно ГАИ должно было перекрыть дорогу, а водитель Ауди не выполнил команду- то он виноват.
По факту, как говорят очевидцы, один из охранников губернатора вышел на дорогу и сам останавливал движение. Но губернатор слишком резво сел в авто и водитель дал по газам, не дождавшись остановки движения.
Думаю, на Лексус вину не повесят, т.к. губернатор лично вышел к водителю и извинился. Но и водителя Ауди вряд ли сильно накажут. Крайним окажется майор Пупкин, который должен был обеспечить движение, но и здесь есть вопросы насколько полицейское сопровождение у губернаторов законно.
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Гаишники виноваты? если да Посмотрим злопамятный губернатор или нет .
Reply
Если же смотреть по губернатору как некоему спецсубъекту, то возможно ГАИ должно было перекрыть дорогу, а водитель Ауди не выполнил команду- то он виноват.
По факту, как говорят очевидцы, один из охранников губернатора вышел на дорогу и сам останавливал движение. Но губернатор слишком резво сел в авто и водитель дал по газам, не дождавшись остановки движения.
Думаю, на Лексус вину не повесят, т.к. губернатор лично вышел к водителю и извинился. Но и водителя Ауди вряд ли сильно накажут. Крайним окажется майор Пупкин, который должен был обеспечить движение, но и здесь есть вопросы насколько полицейское сопровождение у губернаторов законно.
В любом случае человечий Меркушкин
Reply
Reply
Reply
Это прекрасный пост.
Reply
Reply
Leave a comment