Топ вопросов по поводу митинга 22 декабря 2018 года
anonymous
December 17 2018, 04:04:47 UTC
Господин Матвеев, позвольте задать вопросы, которые волнуют, как мне кажется, не только меня. 1) Зачем превращать встречу жителей города, прогулку в лесу и обсуждение дальнейших мероприятий по сохранению лесопарковой зоны имени 60-летия Советской Власти в митинг? Предлагаю не превращать событие в политические противостояния и представление собственной фигуры в выгодном свете. Мы лес сохраняем! Лозунги о свержении правительства в данном деле крайне не уместны. Вам так не кажется?
2) Зачем Вы позиционируете себя инициатором встречи (простите, у Вас, митинга)? Ведь на встрече жителей города в лесопарке 8 декабря было озвучено предложение встретиться снова 22 декабря. Прошу заметить, предложение поступило не от Вас. Только вот вся суть предложения была в том, чтобы нам встретиться без митингов, лозунгов, устройств усиливающих звук и прочей лобуды, и спокойно, обстоятельно обсудить, что дальше делать и как сохранить наш лес.
Re: Топ вопросов по поводу митинга 22 декабря 2018 года
anonymous
December 17 2018, 04:43:35 UTC
Когда ваша любимая власть постоянно ВРЁТ, жульничает, продаёт направо и налево зелёные зоны, надо думать, небесплатно, для спасения ещё оставшихся территорий протестные митинги - это самое малое и МИРНОЕ (и предусмотренное КОНСТИТУЦИЕЙ РФ), что можно сделать! Или вам хочется дождаться, как в Париже?Не дай Бог!
Re: Топ вопросов по поводу митинга 22 декабря 2018 годаn_p_baranovaDecember 17 2018, 07:55:49 UTC
Вот ведь, дебил! Без устройств, усиливающих звук, встреча жителей превращается в фикцию. Каждый второй человек, который уходил из парка в прошлый раз, подходил ко мне и ругал организаторов "схода граждан" за отсутствие звука. Ничего не слышно! Очень многие ругали Матвеева, что он не дал мегафон. На самом деле, Матвеев принёс мегафон, чтобы Рудаков рассказал жителям ситуацию. Но Рудаков отказался говорить в мегафон, а организаторы запретили Матвееву использовать мегафон. Под предлогом, что налетят полицаи, будут всех винтить за участие в неразрешённом митинге. 22 декабря люди, если придут, то не на вас, клоунов, посмотреть, а услышать информацию.
Топ вопросов по поводу митинга 22 декабря 2018 годаvvteploDecember 17 2018, 04:10:26 UTC
Господин Матвеев, позвольте задать вопросы, которые волнуют, как мне кажется, не только меня.
1) Зачем превращать встречу жителей города, прогулку в лесу и обсуждение дальнейших мероприятий по сохранению лесопарковой зоны имени 60-летия Советской Власти в митинг? Предлагаю не превращать событие в политические противостояния и представление собственной фигуры в выгодном свете. Мы лес сохраняем! Лозунги о свержении правительства в данном деле крайне не уместны. Вам так не кажется?
2) Зачем Вы позиционируете себя инициатором встречи (простите, у Вас, митинга)? Ведь на встрече жителей города в лесопарке 8 декабря было озвучено предложение встретиться снова 22 декабря. Прошу заметить, предложение поступило не от Вас. Только вот вся суть предложения была в том, чтобы нам встретиться без митингов, лозунгов, устройств усиливающих звук и прочей лобуды, и спокойно, обстоятельно обсудить, что дальше делать и как сохранить наш лес.
Гражданка Елистратова: 1) С чего вы взяли, что целью мероприятия является "представление моей фигуры", а не спасение парка!? Наслушались Сарова и других купленных властью пропагандистов!? Или вы считаете что у кого то, например у вас по сравнению например со мной есть больше прав в этой теме выступать? Обоснуйте. 2)Я являюсь лицом, уполномоченным официально организатором митинга. Инициативная группа меня пригласила и попросила помочь. Я помогаю. Если вы входите в другую инициативную группу, или не входите ни в какую, какое право (я повторяюсь) у вас есть считать себя вправе учить меня, что мне делать, а что нет. Идите с Саровым в школу, а мы проведём митинг. Я депутат Губернской Думы, за меня на последних выборах по подсчётам Меркушкина проголосовало 60 тыс человек, считайте 100 тыс. А за вас? Вы может старшая по подьезду? Или по дому? Извините, но ваш тон по отношению ко мне вызывает у меня недоумение.
Re: Я депутат Губернской Думы, я... я... я...n_p_baranovaDecember 21 2018, 19:16:28 UTC
Ну вы уж, уважаемый аноним, депутата Матвеева в один ряд с Маяковским поставили.
- Маяковский, вы считаете себя пролетарским поэтом, коллективистом, а всюду пишите: я, я, я. - А как вы думаете, Николай Второй был коллективистом? А он всегда писал: «Мы, Николай Второй.» И нельзя везде во всем говорить «мы». А если вы, допустим, начнете объясняться в любви к девушке, что же, вы так и скажете: «Мы вас любим»? Она же спросит: «А сколько вас?»
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
1) Зачем превращать встречу жителей города, прогулку в лесу и обсуждение дальнейших мероприятий по сохранению лесопарковой зоны имени 60-летия Советской Власти в митинг?
Предлагаю не превращать событие в политические противостояния и представление собственной фигуры в выгодном свете. Мы лес сохраняем! Лозунги о свержении правительства в данном деле крайне не уместны. Вам так не кажется?
2) Зачем Вы позиционируете себя инициатором встречи (простите, у Вас, митинга)?
Ведь на встрече жителей города в лесопарке 8 декабря было озвучено предложение встретиться снова 22 декабря. Прошу заметить, предложение поступило не от Вас. Только вот вся суть предложения была в том, чтобы нам встретиться без митингов, лозунгов, устройств усиливающих звук и прочей лобуды, и спокойно, обстоятельно обсудить, что дальше делать и как сохранить наш лес.
Reply
Reply
Каждый второй человек, который уходил из парка в прошлый раз, подходил ко мне и ругал организаторов "схода граждан" за отсутствие звука. Ничего не слышно!
Очень многие ругали Матвеева, что он не дал мегафон. На самом деле, Матвеев принёс мегафон, чтобы Рудаков рассказал жителям ситуацию. Но Рудаков отказался говорить в мегафон, а организаторы запретили Матвееву использовать мегафон. Под предлогом, что налетят полицаи, будут всех винтить за участие в неразрешённом митинге.
22 декабря люди, если придут, то не на вас, клоунов, посмотреть, а услышать информацию.
Reply
Reply
1) Зачем превращать встречу жителей города, прогулку в лесу и обсуждение дальнейших мероприятий по сохранению лесопарковой зоны имени 60-летия Советской Власти в митинг?
Предлагаю не превращать событие в политические противостояния и представление собственной фигуры в выгодном свете.
Мы лес сохраняем! Лозунги о свержении правительства в данном деле крайне не уместны. Вам так не кажется?
2) Зачем Вы позиционируете себя инициатором встречи (простите, у Вас, митинга)?
Ведь на встрече жителей города в лесопарке 8 декабря было озвучено предложение встретиться снова 22 декабря.
Прошу заметить, предложение поступило не от Вас. Только вот вся суть предложения была в том, чтобы нам встретиться без митингов, лозунгов, устройств усиливающих звук и прочей лобуды, и спокойно, обстоятельно обсудить, что дальше делать и как сохранить наш лес.
Reply
Reply
Reply
- Маяковский, вы считаете себя пролетарским поэтом, коллективистом, а всюду пишите: я, я, я.
- А как вы думаете, Николай Второй был коллективистом? А он всегда писал: «Мы, Николай Второй.» И нельзя везде во всем говорить «мы». А если вы, допустим, начнете объясняться в любви к девушке, что же, вы так и скажете: «Мы вас любим»? Она же спросит: «А сколько вас?»
Reply
Leave a comment