Страшнее Навального

[blog_matveev]

Только что судья самарского облсуда Толмосова прошептала себе под нос решение по жалобе депутата Михаила Матвеева на привлечение его Октябрьским судом к административной ответственности в виде штрафа 30 тыс.руб. за проведение 23 апреля по пр.Ленина марша в защиту пенсионеров. Решение- оставить в силе, Матвееву отказать. При этом из решения

Comments

Вот такой вот суд

[anonymous]

Надеюсь Михаил Николаевич после такого вердикта суда стал поменьше верить в якобы существующее правосудие в России конкретно в Самарской области. И если депутата можно закрыть в клетку и оштрафовать ни за что, представляете как можно глумится над простым человеком, хотя это и ожидалось такова система будь она неладна!

[ext_2762336]

Нашла коса на камень

[presnyakov_ph]

Наш суд-самый гуманный суд в мире

[anonymous]

У меня вот вопрос, почему отвечать за действия депутата! Матвеева должны не совсем причастные к этому делу люди? Или у нас депутатская зарплата и ком.партия не позволяет оплачивать штрафы?
Ну и самый главный вопрос - к чему весь этот популизм с ЕСПЧ? Не может Матвеев на данном этапе туда подавать иски. Вернее подавать может, только ЕСПЧ их не примет.
Если кому интересно, Матвеев умолчал об одном нюансе с ЕСПЧ. Данный суд примет иск только при условии, что исчерпаны все законные способы оспаривания решения в своей стране. А это значит, что ему необходимо ещё пройти кассацию (президиум облсуда), надзор (судебная коллегия ВС РФ), 2 надзор (президиум ВС РФ).
На практике даже кассацию данное дело не пройдёт, поэтому все эти идеи с ЕСПЧ - откровенный бред для малообразованной в юридическом плане массы людей. Негоже депутату заниматься такими вещами.

[blog_matveev]

Вы не правы. В ЕСПЧ можно подавать сразу после аппеляционной инстанции, когда решение вступило в законную силу. Срок- полгода, его пройти до ВС можно и не успеть. Например по делу Фурсова, состоявшемуся в облсуде в ноябре, ВС до сих пор не назначил дату.

"Некоторые адвокаты, добросовестно заблуждаются, считая, что для того, чтобы обратится в ЕСПЧ по данному поводу нужно проходить все судебные инстанции в России вплоть до Верховного Суда РФ."http://www.espch.ru/

А за штраф платить будет не КПРФ, а Российская Федерация, тысяч 150 евро меня устроит.

[anonymous]

А теперь процитируйте, пожалуйста, ч. 1 ст. 35 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
megaideas

[anonymous]

Если бы вы были юристом и не читали конвенции как поваренную книгу, то знали бы: все средства защиты - это апелляция. Это единственная инстанция по защите и пересмотру судебного акта до его вступления в юридическую силу.
И это не единственное основание, ради которого домохозяйки заканчивают юрфак, а не считают себя способными, научившись грамоте, сразу же читать закон и высказывать "умные" суждения о толковании норм закона.

[dron_17]

Не ту страну назвали Гондурасом, по ходу Гондурасе живем мы где суд стремный какой то, полиция тож че ищет не знаю и депутатов как не смотри действующих закрывают в обезъянник!