Самарская Губернская дума не место для дискуссий о результатах объединения вузов

May 12, 2017 15:16

Вот такой  смешной ответ получила сегодня фракция КПРФ в Самарской Губернской Думе от председателя Виктора Сазонова. Насколько он соотносится с практикой проведения в Губдуме круглых столов вроде "100-летие русской революции" или "Диабет победим" мы скоро узнаем. А то что явное воспрепятствование депутатской деятельности становится явью "команды ( Read more... )

объединение вузов, СамГУ, Михаил Матвеев, не так сели, Сазонов, депутаты, Самарской госуниверситет, облигации Меркушкина, Самарская Губернская Дума

Leave a comment

Злоба гуманитарных никчемностей зашкаливает anonymous May 12 2017, 13:46:01 UTC
Теперь по порядку ( ... )

Reply

Re: Злоба гуманитарных никчемностей зашкаливает anonymous May 12 2017, 14:07:01 UTC
По стилю похоже на профэссора amsu, у которого во всех его личных бедах всегда виноваты гуманитарии ( ... )

Reply

Re: Злоба гуманитарных никчемностей зашкаливает anonymous May 12 2017, 14:19:04 UTC
Но впрочем если вы так считаете, давайте разделим обратно. Юрфак госа будет процветать, экономисты госа вернут себе магистров, аккредитация на выпуск которых потеряна по вине опять же руководства СГАУ, заодно верните в исходное состояние мехмат госа, филфак вы вроде бы еще не успели убить, ну а химики Блатова сами решат, с кем они. И увидите, кто кого кормит.

P.S. Я еще в 2014м предупреждал профессора и доктора экономики из СГАУ, что их премии сейчас - это взятка за молчание, пока идет распил вузов. И что по окончании слива про такие деньги они могут забыть. Мне не верили - а зря:)

Reply

Валите, вас никто не держит anonymous May 12 2017, 14:47:07 UTC
Не свалите, будете жить на заработанное. Так как сейчас вас скоро перестанут кормить. Хватит, насиделись на шее.

Reply

Re: Злоба гуманитарных никчемностей зашкаливает ext_837761 May 12 2017, 19:30:48 UTC
Возникает простой вопрос: если СамГУ для СГАУ только обуза, зачем Вы захватили и уничтожили наш вуз?

Reply

это Вы мне? amsu1962 May 15 2017, 10:04:13 UTC
Единственному, кто на собрании сказал губернатору "не смешите мои тапочки"

Все ваши гуманитарии молчали в тряпочку и тряслись.

Я же всегда говорил, что гуманитарное болото утянет вниз аэрокосмический университет, что и случилось. Выход один - тотальня чистка и приведение в рамки выделенного на них бюджета.

Reply

Re: это Вы мне? anonymous May 15 2017, 10:17:44 UTC
Да кому вы нужны... но и Вам тоже. Вы здесь в комментариях пару лет назад активно поддерживали слив вузов.

А тапочки были по поводу "СГАУ не тянет на полноценный университет", единственной честной фразы во всем выступлении Меркишкина, ибо СГАУ на тот момент являлся узкопрофильной технической и крайне закрытой организаций, которая на полноценный университет действительно не тянула.

Вниз тянет не "гуманитарное болото", а аэрокосмическая глупость, помноженная на финансовые проблемы и на авантюризм инициаторов объединения.

Reply

blog_matveev May 16 2017, 08:43:36 UTC
Не все гуманитарии молчали. Не молчал Конев, не молчал Малевич и юристы тоже не молчали.

Reply

Re: это Вы мне? anonymous May 17 2017, 13:46:24 UTC
"Представители естественных наук выигрывают ( ... )

Reply

Конева в Скопусе вообще нет amsu1962 May 17 2017, 14:26:41 UTC
о каком Хирше вы брешете?

У него вообще нет солидных работ.

Я всегда говорил, что педикюр утянет всех на дно. Что сейчас и происходит. Выход только один - приведение в соответствие расходов и доходов институтов. Сейчас гуманитарии живут за счет остродефицитных технических специальностей.

РИНЦ можете засунуть себе в одно место.

Reply

anonymous May 17 2017, 15:18:17 UTC
Живут они за свой счет. А за счет 'ваших' остродефицитных специальностей живет 'ваш' раздутый дальше некуда ауп, который мало того 'вы' уже не можете прокормить, еще и как показывают два года после объединения крайне неэффективно работает. Народу много. Толку ноль. Страдает профессура и в конечном итоге студент. Улучшений нет ни для какой из сторон объединившихся. Где план/меры по оздоровлению ситуации? Как из кризиса выходить? Или стоит признать сам факт несостоятельности идеи объединения или несостоятельность действующего руководящего состава или что? Уж почти 2 года прошло. Время подводить хоть какие-то итоги и делать хоть какие-то выводы.

Reply

anonymous May 17 2017, 18:27:52 UTC
Живут они за свой счет. А за счет 'ваших' остродефицитных специальностей живет 'ваш' раздутый дальше некуда ауп, который мало того 'вы' уже не можете прокормить, еще и как показывают два года после объединения крайне неэффективно работает. Народу много. Толку ноль. Страдает профессура и в конечном итоге студент. Улучшений нет ни для какой из сторон объединившихся. Где план/меры по оздоровлению ситуации? Как из кризиса выходить? Или стоит признать сам факт несостоятельности идеи объединения или несостоятельность действующего руководящего состава или что? Уж почти 2 года прошло. Время подводить хоть какие-то итоги и делать хоть какие-то выводы.

Reply

anonymous May 13 2017, 03:04:29 UTC
Тут у вас, батенька, весьма много вранья. Вот выша фраза:"Как раз перед присоединением СамГУ Совет программы признал, что СГАУ может войти в мировую элиту именно как аэрокосмический вуз". А на самом деле? Совет программы предупредил СГАУ, что будучи узко техническим аэрокосмическим вузом, он в программе не останется. И пришлось слопать СамГУ. А при ожесточенной обработке коллектива СамГУ всегда подчеркивалось и показывалось во всех презентациях, что публикации и публикационная активность в СамГУ гораздо выше, чем в СГАУ. Кстати, при дрейфе нынешнего СНИУ в третью "вылетную" группу, советом программы ТОП-100 было указано на неэффективность руководства вузом, которое заключается в том, что вуз не стал классическим и мультидисциплинарным. Отсюда и мизерное число бюджетных мест на гуманитарные направления. Объединенный университет до сих пор везде прописан как технический.

Reply

anonymous May 13 2017, 03:17:40 UTC
Вот еще, голуба моя, ваша ахинеечка мозго-воспаленная:"Лучшее подтверждение этого тезиса - ситуация с Блатовым. Предложенная им САЕ4 не получила одобрения Совета ТОП5, его просто выкинули, как не представляющего достаточную научную ценность. Это факт". САЕ-4 предлагал и пропихивал не Блатов, а профессор Завершинский. С физиками и химиками. Вот их-то и послали куда подальше. А университет тогда съехал из первой группы-категории во вторую, потеряв при этм около 500 миллионов полновесных российских рублей. А Блатову и его компании эта САЕ совсем никчему. У них и от мегагранта скоро фейсбук совсем треснет.

Reply

anonymous May 15 2017, 15:21:04 UTC
Поправлю неточность. Университет не съехал, он и был во второй. Просто с САЕ-4 был шанс попасть в первую. Впрчоем, сейчас, когда университет съехал в третью, это уже неважно.

Reply

Не правда ваша anonymous May 13 2017, 03:18:31 UTC
Вы приводите аргументы Меркушкина. Смотрите интернет. На самом деле, на заседании совета топ5 перед идеей об объединении американский ректор признал успехи СГАУ и сказал о мировом лидерстве именно как аэрокосмического университета. И именно этот факт продвинул СНИУ во 2 группу. А объединение опустило университет в третью. Ибо слишком много баласта.
Вывод один - баласт надо срочно сливать, неконкурентные и не приносящие доход направления должны быть почищены. Этот или следующий ректор вынуждены будут этим заняться. Терпение в СГАУ на пределе, хватит кормить дармоедов.

Reply


Leave a comment

Up