Смотрим советское кино. "Ко мне, Мухтар!"

[blau_kraehe]

Не так давно я обнаружила этот фильм на ютубе в хорошем качестве.

Click to view

Фильм старенький, 1964 года, режиссер Семен Туманов. В первую очередь, конечно, обращает на себя внимание исполнитель главной роли Юрий Никулин. Он играл милицейского кинолога Глазычева, и получился такой без пафоса любящий, добрый, бесконечно хороший человек

Comments

[quasar_doubutsu]

Смотрела в детстве, прекрасный фильм.

[rekus_2]

В одном из советских журналов, кажется в Огоньке, был опубликован рассказ Ю.Никулина о том как искали собаку на роль, , как приучали её к актёру, как пёс работал на съёмках. Очень интересно.

[jora0]

ЕМНИП, об этом он ещё в "Почти серьёзно" писал.

[knyazev_v]

Потом выйдет условное развитие "Тропой бескорыстной любви",  всё таки социалистический гуманизм имел на редкость здоровые исходники, но там уже появились деньги, как чистое зло.

[vkokov_drf]

Печальный фильм, но есть ещё "Белый Бим черное ухо" (или как он назывался), тот вообще смотреть не смог. Детям повеселее нужно, или правдивее. ИМХО Цезаря Милано нужно по телеку показывать, а еще лучше снять игровой фильм с объяснением реальной собачей психики.
ПС: В детстве фильм Лесси - самое то.
ППС: Просто невыносимо больно наблюдать, как безответственные хозяева из собак делают психических инвалидов.

[jora0]

На моей памяти, в детстве часто "приключения четырёх друзей" по телеку рктили, хотя сейчас вот даже не вспомню точно, что там был за сюжет. Вроде, потерявшиеся собаки искали хозяев и потом нашли. На эту тему, ИМХО, куда лучше "Котёнок", снятый уже в 90-е

[vkokov_drf]

Белый Бим, не жесть, а ... неприятная несправедливость, не помню уже, я его и недосмотрел вроде. Верного Руслана даже и не слышал, с 1994 года вообще телеприёмника нет.
Польский сериал "4 танкиста и собака" - можно и сейчас детям показывать, весьма качественный.
Главное ответственность за питомцев воспитывать, да и вообще ответственность.

[exshvonder]

Собака - это Маугли наоборот, волк, воспитанный людьми.

но все-таки он чувствует и даже немножко мыслит, он любит и сознательно рискует жизнью ради человека.

Я бы даже усилил по собственному опыту - развитая собака мыслит побольше чем немножко, причем как выживающая на улице, так и живущая в нормальной любящей семье, и даже довольно хорошо понимает человеческую речь, когда она может сопоставить сигналы с ситуацией. Собака инстинктивно понимает жест направления (приматы не могут), понимает концепцию личного имени и узнает себя в зеркале.

[blau_kraehe]

Вот насчет зеркала неизвестно, вроде зеркальный тест проходят только дельфины, приматы и вороны. Собаки либо считают, что в зеркале чужая собака, либо вообще не обращают внимания.
А жесты направления да, это потому, что они психологически связаны с человеком, такие опыты проводились с месячными щенятами собаки и волка, все не имели контакта с человеком. Но собачата реагировали на жест и бежали в сторону миски, а волчата не понимали и искали миску сами. Возможно, что-то эпигенетическое, передается от суки.
Ну и да, крайне важно, растет ли собака прямо рядом с людьми или где-то в клетке. Кстати, прочитала, что для съемок фильма брали трех собак из питомников, но в итоге пришлось в основном снимать четвертого пса, которого предоставил один любитель - тот оказался самым талантливым. Это легко объяснимо, у хорошего хозяина собака получает огромный жизненный опыт, много всего видит, много общается с разными людьми, да и с самим хозяином.

[exshvonder]

Вот насчет зеркала неизвестно, вроде зеркальный тест проходят только дельфины, приматы и вороны. Собаки либо считают, что в зеркале чужая собака, либо вообще не обращают внимания.

Мои все в год начинали узнавать себя в зеркале. Видимо, это зависит от окружения, в частности от наличия зеркала.

[sedeptra]

У животных сильна индивидуальность, могут быть отдельные особи, которые показывают значительно большие результаты, чем остальные. Также важны условия взросления, возможность обучаться.
Хороший пример голуби, которые могут быть очень интеллектуальны и проходить сумасшедше сложные тесты (например, на различение стилей живописи), а могут быть настолько глупы, чтобы не взлететь перед едущей на них машиной