Недавно у уважаемого
anlazz зашла речь о засилье в конце 80х - начале 90х темы оккультизма и мистики, и о том, что "лучшее в мире советское образование" не предотвратило массовое заряжание воды перед телевизором и массовую же веру в экстрасенсов
(
Read more... )
Comments 105
Reply
Reply
Все написанное вами, Яна, в тексте и про меня. Искания-метания, пребывание в секте (такой софт-вариант, без злобных гуру со вполне материальными интересами). Скорей такой клуб по интересам. Ну и да, Рерихи, Агни-йога, Блаватская, Гурджиев и т.п. из всего этого, пожалуй, в тему был только Ошо, просто потому, что он всё высмеивал. Есть подозрение, что он вообще был атеистом и всех подряд троллил. А потом всё как-то отошло, кто-то ушёл в православие, да так там и остался. А вся "экстрасенсорика" испарилась, как и него было. 90-е годы оказались насыщенными, мда.
Reply
А проблема в том, что иногда да, помогают все эти "недоказанные методы", может, из-за эффекта плацебо, может, еще какая психология, а может, это они в статистических исследованиях не на всех срабатывают, а например, только на 10%, ну а пациент вот попал в эти 10%. Иногда само ощущение, что о тебе заботятся, уже лечит. Ну там накрыли одеялком, дали чаю с медом. То есть медицина на самом деле немножко все еще шаманство. "Правильные Современные Врачи" этого не понимают и не видят. Они выписывают ровно один антибиотик, не помог - значит, вы не вписались в статистику, наука не ошибается! Цель такого врача - не помочь больному, а подтвердить ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Думал это вообще про реку....ахахаха
Reply
>> Вероятно, в церкви можно было купить и Библию.
Я спрашивал родителей и старших сотрудников - это было практически невозможно. На уровне пойди туда-не-знаю-куда и принеси благословение на покупку от того-не-знаю-кого.
Как вы думаете, кстати, в этом было упущение Советской власти? Не дали сформироваться "иммунитету", выроботаться личной позиции по религиозным вопросам?
Reply
С религией сложнее. Во-первых, информация по ней давалась, тот же научный атеизм. Во-вторых, она была в целом доступнее. Но книги-то могли бы печатать - они реально никому кроме верующих так-то и не нужны. Правда, возможно, тупо не хватало печатных мощностей - Анлазз недавно хорошо рассмотрел вопрос о спросе на чтение.
Reply
Reply
Кстати, есть такое. Помнится, знакомые специалисты по радионавигации очень восторженно отзывались об исторических изысканиях Анатолия Фоменко, например.
Reply
Reply
Был такой журнал - "Наука и религия". Изначально призванный разоблачать религиозные суеверия и заблуждения с научной точки зрения Но фактически ставший окном в "запрещённый" мир. Там много чего интересного публиковалось.
Reply
Reply
Leave a comment