С другой стороны,

[blau_kraehe]

зачем жить реальной жизнью

Comments

[estera]

Все-таки, наверное, реальная жизнь - это какая-то абстракция. Потому что этак одним чохом жизнь целых общественных слоев объявить нереальной - это сильно. То есть пока борешься за выживание или, напротив, за обогащение - это реальная жизнь, а если удается этого избежать - это уже вроде как и не жизнь. Меняешь любовников и делаешь аборты или, напротив, страдаешь оттого, что замуж никто не берет, - это тоже реальная жизнь, а тихо живешь старой девой или обычной мужней женой - тоже, получается, вроде не живешь?

[blau_kraehe]

Ну почему сильно? Это факт, это реальность. Это небольшая прослойка. Исчисляется десятками тысяч всего. Причем конечно есть много исключений, я же не говорю, что любой такой человек - в улете. Конечно, нет.
И дело не в перечисленных тобой фактах. Это вообще отношения к делу не имеет. Особенно про личную жизнь - это здесь совсем ни при чем.
Просто определенное экономическое положение СПОСОБСТВУЕТ улету, это да.
Но не обязательно 100% его вызывает.
Но действительно способствует. Почему, я уже объяснила. То есть это не критерий (раз не борется за выживание - значит не живет реальной жизнью), это просто причина того, что некоторые "уходят".

[blau_kraehe]

Я просто искренне пытаюсь это понять... почему вот Стругацкие вызывают все меньше понимания и интереса. Почему люди в восторге и зачитываются, и передают друг другу ссылки на какие-то книжечки про эльфов, ведьм или еще кого, и почему мне вот лично они совершенно не интересны. Хочу понять, что в них интересного может быть вообще. Почему вот я, например, не талантливый, неинтересный никому писатель, а вот некоторые другие - талантливые, интересные и т.д. Может, мне надо как-то измениться, чтобы стать интересной.
Искренне, много лет пытаюсь понять, что у меня не так.
И получается, что наверное, все-таки не у меня. Хотя это и звучит, понимаю, очень глупо.

[estera]

С тобой, эльфами и ведьмами всё проще. Ты пишешь серьезно, у тебя мысли есть, а про эльфов и ведьм сейчас цветет ироническая фантастика. Легкая, написанная веселеньким ироническим даже не стилем - стильком. Это может быть неплохо сделано, может быть интересно, но просто другой жанр. А я, например, скорее буду читать тебя, чем даже очень интересных эльфов с ведьмами. Хотя все зависит от темы: про meu menino Portugal я даже Сарамаго морщусь, но читаю - а что делать?

[mike_anderson]

Хм. Ну, сам БНС в интервью говорил, что их модель будущего осуществится только при реализации программы воспитания Нового Человека. Не уверен, что вероятность этого существенно выше, чем у варианта "Стальной крысы" или эльфов, вдруг пришедших из параллельного мира.

[blau_kraehe]

Тогда это была реальная жизненная программа. И она выглядела реальной и была такой.
Сейчас, на фоне нашей жизни, вероятность этого кажется невысокой.
Но смотря кому.

[mike_anderson]

А критика этой программы (с неизбежными интернатами и Наставниками), например, с точки зрения того же Лукьяненко (в той же самой дилогии "Звезды холодные игрушки") не кажется Вам убедительной?

[blau_kraehe]

Нет, конечно. Где там критика ЭТОЙ программы? Лукьяненко самопроизвольно ввел элементы, которых у Стругацких не было и быть не могло - запрет на прикосновения, в первую очередь.
Не говоря уже о концлагерях и милых порядочках.
То есть Лукьяненко сам построил какую-то модель, используя узнаваемые элементы из классиков, и сам же ее разгромил в пух и прах. Молодец.

[eisa_ru]

Мне хочется все-таки уточнить: что такое реальная жизнь?

Дело в том, что есть масса народу в больших городах, которые живут бедно, но не особо парятся над выживанием,( хотя и развлечениям, как у всяких офисных планктонщиков тоже не предаются). Это - всевозможные бюджетники (учителя, врачи, мелкие чиновники). Их очень много. Кто из них не погряз в телевизоре, тот очень много читает. А вот с реальной жизнью туго. Куда себя девать, когда не на работе или не занят по хозяйству? Или работа и быт - это и есть реальная жизнь?