ХОЛОКОСТ в Одессе не был стихийным АКТОМ
Изложенная в середине этой статьи информация была рассказана высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов, посвящённым в тайну операции с кодовым названием "Жертвенник всесожжения".Есть основания полагать, что в эту тайну были посвящены и рядовые исполнители. Иначе не объяснить, к примеру, вот это признание на камеру, сделанное в самом
( Read more... )
2. Я Вас уже просил обратить внимание на свои соображения по организации трагедии в ветке (http://putnik1.livejournal.com/3104324.html?thread=305093700#t305093700). Вы сказали, что мысли здравые. И?
Поймите, конечно хунта организовывала трагедию, но цель они себе ставили запугать Одессу возможно с жертвами, но не возбудить до состояния войны через запредельную жестокость. США их использовали, им нужна именно бойня, а значит зверства. Ничего не выходило из под контроля, так и было запланировано истинным заказчиком. Т.е. США предложили хунте в лице того же Турчинова и местной власти сделать провокацию, поставили задачу завести Антимайдан в здание, а организацию внутри взяли на себя (Наливайченко, Ярош, Коломойский или кто-то еще приближенный).
3. Второй вероятной целью США было втягивание России, т.к. возмущение общества от зверств требовало от Путина ввода войск. Причем в идеале показать миру, что именно Путин спланировал эту провокацию, а потом использовал ее как предлог для вторжения.
Вы думаете заявление представителей хунты о массовом самоубийстве в доме профсоюзов полный бред? Но назвать Порошенко и Парубия идиотами все таки нельзя.
Один говорит про газ, второй про взрыв. Чего вдруг? Газ видимо был, т.е. первый прав. А если прав и второй, что получим суммированием?
Дам 2 ссылки
http://putnik1.livejournal.com/3104324.html?thread=305560132#t305560132
http://blagin-anton.livejournal.com/435201.html?thread=8465665#t8465665
Обратите внимание, как информация по теракту в Одессе появляется дозировано, порциями в т.ч. различные видео и свидетельства. Не опознаны все трупы, которые находились на этажах. А подвал? Вы уверены что завтра не появится нового видео, где будет зафиксирован взрыв (или его инсценировка)? Что там в замурованном кабинете вы знаете?
Если версия организации теракта (в ветке http://putnik1.livejournal.com/3104324.html?thread=305093700#t305093700) окажется верной, то обязательно будут предъявлены следы присутствия России. И они не будут комичными.
4. Не надо считать майданутых полными идиотами, они тоже могут анализировать выдаваемые фото и видео. Например комментарии "ба, знакомые все лица. в одном лице харьковчанка, одесситка, донечанка, луганчанка, солдатская мать. театр им. Станиславского на выезде" может оказаться правдой. На фото с задушенной беременной женщиной вполне может оказаться пожилая и не стройная (меня например до прочтения чужих оценок казалось второе). И этому могут найтись подтверждения. Просто каждая сторона видит то, что хочет видеть, а на остальное закрывает глаза. Еще раз обращаю внимание, что свидетельства выдаются порциями, вас гонят в заданном направлении. Остановитесь, успокойтесь, подумайте, откажитесь на время от всех ваших предыдущих выводов.
5. Задача в подаче информации видимо ставиться следующая. На первом этапе возбуждаются эмоции и максимально разводятся майдан и антимайдан. Для этого ярко освещаются зверства. На втором этапе доказывается, что за провокацией стоит Путин, а доказательства зверств - полный бред, который распространялся российской пропагандой. Не удивлюсь, что будут железные подтверждения, что женщина пожилая, использовались актеры, красные повязки - это сторонники федерализации, лица и руки закоптились, но не сожжены (или по крайней мере сжигали мертвых, почему мы крик женщины слышим, а крики сжигаемых нет?). Все пророссийские блогеры и наши СМИ сейчас делают все, что запланировано врагом.
Антон, подобные соображения я написал в нескольких популярных блогах, но на предыдущий свой комментарий отклик получил только от вас. Прошу воспользоваться тем, что вас читают многие, обнародуйте эти мысли в любом виде, в каком посчитаете нужным. Мне кажется, они достойны обсуждения.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Другое дело, что повязки с таким же успехом надела и плотная группа провокаторов.
Это довольно простое действие для диверсионной группы - маскироваться под своих.
Reply
Reply
Было несколько уровней у этой провокации, каждый уровень действовал в своих целях, и не знал о существовании более высокого уровня. Хунта подставила местных. Конечный заказчик подставил хунту.
Reply
Поэтому я предлагал использовать тот же метод как при разборе расстрела на Институтской. Искать операторв
Reply
А для объективности, конечно, нужно рассматривать все варианты. Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. Отто фон Бисмарк
Reply
Leave a comment