БОД (безусловный основной доход) - что он такое?

Nov 28, 2018 16:10


БОД это доля естественных природных благ положенных каждому человеку, как воздух для дыхания например.

В истории так получилось, что эти блага были прихватизированы узким кругом лиц, что позволило им эксплуатировать остальных под угрозой скорой смерти - от голода, а местами и от жажды.

И эти блага должны быть возвращены каждому. В наиболее лучшем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

three_l1 December 2 2018, 07:26:49 UTC
>БОД это доля естественных природных благ
Формулировка корявая и никуда не годная. Хлеб или квартира - не природное благо, на пальмах не растет. А дышать, пить из лужи и даже собирать грибы вам не запрещают.

Reply


hoholizrostova December 20 2018, 10:40:39 UTC
Общественную долю от природных богатств государство и так собирает.
Например вы родили второго ребенка, а вам 500 тыс. на жилье.
Их нефтянники вам отдали.
Но тратит неэффективно.
А от безусловного основного дохода цивилизованные люди отказываются. Как в Швейцарии было. Иначе образуется масса народу, готовые жить очень скромно, но нефига не делать.
Глядя на современную молодежь вполне вероятно.
Сложные времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, в хорошие времена рождаются слабые люди и создают сложные времена (чья-то цитата)

Reply

artem3kg09 February 17 2019, 16:48:00 UTC
К сожалению для самого себя соглашусь, что НЕТ. Какая "основной" - даже чтобы базовый, "минималку", и то нужны превышение и по количеству, и по качеству производительных сил, производства, промышленности, пищёвки то есть, над потреблением. Чтобы не проедали, не просиживали весь доход, а что-то, кроме трат на эти БОД-ы или БДД шло на развитие.

И я много чего ругал про власть 2012-2018, но соглашусь, хотя бы от них есть ента темка - "материнский капитал", или 500 тыс. на жильё после рождения второго ребёнка.

black_semargl ""Пусть поначалу и не полностью, а только в количестве необходимом для поддержания жизни. "" - это да, цэ Вы гарно сразумiв, а что-то большее - тут уже не путаем потребление по(из-за) необходимости(нужды), и "хотелки" - потребление из-за желания. И конечно, если прихватизированное останется, не сделает широкий круг лиц перераспределение от узкого круга лиц - то и минималки не получат, тут я опять же соглашусь с классикой: "никто не даст освобожденья ..... ни герой - только сами ( ... )

Reply


yakommunist January 20 2019, 10:33:48 UTC
Новая статья про БОД.
https://new-rabochy.livejournal.com/36421.html
Перепости, пожалуйста, на пару суток (чтобы привлечь внимание к обсуждению). Старые перепосты (лишние) можно удалить.

Reply


yakommunist January 22 2019, 11:56:05 UTC
Новая статья "Правда и мифы о капиталистической конкуренции"
https://new-rabochy.livejournal.com/37448.html
Перепости, пожалуйста, на пару суток

Reply


yakommunist January 28 2019, 11:18:14 UTC
Товарищ Семаргл, приглашаю к обсуждению новой статьи "Коммунизм к 1980му" (там прорекламирован персонально один из участников, угадай кто):
https://new-rabochy.livejournal.com/39815.html

Перепости, пожалуйста, на пару суток (чтобы привлечь внимание к обсуждению).

Reply


Leave a comment

Up