В том смысле, что, скажем, я его не замечаю (на то оно и бессознательное), но если я поделаю какие-нибудь "трюки", то мне "спонтанно" захочется кое-что сделать (или даже мною сделается это).
Мне кажется просто, что когда ты пишешь, что "люди останавливают движение к завершению фигуры в определенном месте" - это они не сознательно останавливают, а осознаваемая фигура взаимодействует с неосознаваемой. А если так, то к этой неосознаваемой, невидимой фигуре можно применить весь арсенал методов экспериментального исследования. Ну и дальше про осознавание - это примерно о том же самом.
В общем, если человека научить сознательно исследовать своё бессознательное, то у него появится универсальный инструмент по собственному психоконструированию.
Как-то так. Вот и интересно, есть ли что-нибудь подобное в ГТ?
безусловно, предполагается, что бессознательное есть у всех. но считается, что понимать что-то самому про себя гораздо сложнее, чем в диалоге с обученным этому другим. поэтому считается хорошо иметь своего терапевта, какой бы ты ни был продвинутый. мол, ему все равно виднее просто потому, что он снаружи тебя.
Comments 10
ОФФ. Если не трудно, посмотри: http://ddodo.livejournal.com/185292.html?mode=reply Может и нет связи,, конечно... но мне померещилось родство технологии.
Reply
вот только все четыре ссылки на другие записки GATLA ведут к одной и той же (про стыд)
Reply
Reply
А понятия "своего бессознательного" в ГТ нету?
Reply
Reply
В том смысле, что, скажем, я его не замечаю (на то оно и бессознательное), но если я поделаю какие-нибудь "трюки", то мне "спонтанно" захочется кое-что сделать (или даже мною сделается это).
Мне кажется просто, что когда ты пишешь, что "люди останавливают движение к завершению фигуры в определенном месте" - это они не сознательно останавливают, а осознаваемая фигура взаимодействует с неосознаваемой. А если так, то к этой неосознаваемой, невидимой фигуре можно применить весь арсенал методов экспериментального исследования. Ну и дальше про осознавание - это примерно о том же самом.
В общем, если человека научить сознательно исследовать своё бессознательное, то у него появится универсальный инструмент по собственному психоконструированию.
Как-то так. Вот и интересно, есть ли что-нибудь подобное в ГТ?
Reply
но считается, что понимать что-то самому про себя гораздо сложнее, чем в диалоге с обученным этому другим. поэтому считается хорошо иметь своего терапевта, какой бы ты ни был продвинутый. мол, ему все равно виднее просто потому, что он снаружи тебя.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment