Я самая

[bilet_v_zirk]

Понятие "Самооценки" -- одна из довольно вредных когнитивных затычек, оставшихся нам со времен молодой полу-советской психологии прошлых десятков лет. По нему узнаются врачи-психиатры, никогда не бывшие на курсах повышения квалификации и школьные психологи, занимающие чужое место.

Можно лишь догадываться, что понимается под этим словом. Допустим,

Comments

[utro_vecher]

"Можно лишь догадываться, что понимается под этим словом

[bilet_v_zirk]

Дорогуша. Я все это читала и сдавала на отлично.

[utro_vecher]

Охотно верю. И?

[bilet_v_zirk]

Так вроде в посте написано.

Воскресенье, дождь, ссылочки, картинки...

[pingback_bot]

User humming_carabus referenced to your post from Воскресенье, дождь, ссылочки, картинки... saying: [...] nbsp;которые знают об этом больше, чем я: http://bilet-v-zirk.livejournal.com/1335455.html [...]

[ludmilapsyholog]

Самооценка-то никогда на самом деле на "само". Это некритически воспринятое мнение других (родителей или еще кого), повешенное в виде портрета на стенку внутри себя. И "повысить самооценку" -- это попытка всякими приемчиками этот фантом атаковать. Подфотошопить портретик :)
Ну, получается тоже фантом, обычно. Кстати, частенько еще более противный. Люди со "сниженной самооценкой", полученной от родителей, в общем и целом как-то кажутся более живыми и здоровыми, хоть и не очень счастливыми, чем те, кто выучил, что "сниженная самооценка" -- это мегаплохо и "намедитировал" себе высокую -- столь же оторванную от самого себя, конечно. Еще на шаг дальше от реальности и еще патологичнее выходит, ИМХО.

[nektov]

Любить можно морковку, можно человека.. и человека можно любить по разному. Мне кажется что само по себе понятие самооценки в этом смысле не более "виновно", чем понятие любви - оба понятия наполнимы разными смыслами. И ты сейчас про какой-то особый, отдельный смысл. Для меня же "на бытовом" уровне ответ на вопрос "как я себя чувствую? а чувствую-то я себя так-то .." - это самооценка. Я сам, я оцениваю свое состояние. Все сходится. Но что же здесь вредного ? Думаю, ничего более вредного, чем искать самоподдержку в такой самооценке. Вредность начинается ровно в том месте, где длительность оценки выходит за рамки актуального. То есть оценка (и уже не важно - само или не само!) начинает длиться за пределы того контекста, в которых она родилась. Мама сказала что я мудак - а я так и продолжаю думать, и в 10, и в 20, и в 40 лет. И вправду - дурак тогда. Я увидел, что мне плохо, оценил свое состояние - и так вот и помню все время "мне плохо, мне плохо" - переставая обращать внимание на другие контексты, от которых мне быть может и было бы

[tmish]

От же далеко зашла наука психология в своих изысканиях! Уже и самооценку отрицает!
Воля ваша, но вот если самооценку распустить как совершенно ненужный конструкт, то как человек будет догадываться, имеет он право жить или не имеет? Кто подскажет?

[bilet_v_zirk]

Вопрос гениальный, прекрасно иллюстрирующий нарциссический социум. Другой интересный вопрос, откуда идея, что право на жизнь появляется или исчезает в зависимости от оценки (внешней или внутренней)? Или еще шире, что это за категория, право на жизнь?

[tmish]

Я специально не упомянул о половом деморфизме, чтобы было смешнее. Вот эта "самооценка" - как раз таки точка расхождения между женской и мужской поведенческими программами. Чисто этологически, женщина ценна сама по себе, она не должна себя оценивать, а должна, шоб быть здоровой, безусловно себя любить. Мужчина - напротив, лишь заготовка человека, самостоятельной ценности в нем никакой. Поэтому когда мужчина начинает безусловно себя любить, он смахивает на педераста. Здоровый мужчина добивается самоуважения - которое, разумеется, целиком обусловлено его собственными поступками.

Здесь получается, что "самооценка" - действительно искусственная концепция, некритично объединяющая женскую любовь к себе и мужское самоуважение. Такое "усреднение", примененное одинаково без учета пола, и в самом деле доводит ситуацию до абсурда.