О Слонах Фишера.

[biber550]

Эпиграф.
После Ютланда арт. оф. Хаазе считал, что, учитывая время полета снарядов до цели, достаточно иметь и 4 орудия ГК.
Эпиграф №2
Русские люди не любопытны, не знают иностранных языков, мало бывают за границей, мало общаются с иностранцами, поэтому обладают неверными представлениями о своих и чужих возможностях.(с) Из анализа Абвером допросов

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[grossgrisly]

интересно, да, но есть какие то смысловые "скачки2: пишете про "залп", но вдруг след предложением:
увеличение веса бортового борта !?

прим. посередине вашего текста. И дальше тоже есть скачки..

Да, и оч длинно-- попробуйте прочитать ваш текст с телефона, что ополучится?
думайте о читателях, а не о пейсателях ::.

[sergey_ilyin]

Я скопирую сюда свой комментарий от Сергея Патянина. Ну, просто так - чтобы был

[biber550]

Второй вопрос. "Перемещения 15" башен" это очень увлекательный процесс, но "Рэмиллис" отдал свои установки мониторам "Маршал Сульт" и "Маршал Ней", а не "слонам". Они на мониторах, извиняюсь, линкорные, с толстой плоской лобовой плитой. Взамен, да, старина Милли получил "слоновьи" тонкобронные башни, но не оторванные от имеющихся слоников, а построенные дополнительно. Видимо, для удешевления решили не катать толстые плиты ради кормовых башен одиннадцатого линкора в строю.
Всему виной многа букв и мой корявый перевод. Это в тексте есть.
В третьих, совсем обходится вопрос точности стрельбы. Полузалпами стреляли не от большого счастья, а для увеличения вдвое частоты корректировок стрельбы. "Слон" элегантно сочетает тормознутость крупнокалиберной пушки с редкими наблюдениями всплесков.
Это тоже есть в этих= четырех частях.
В четвертых, мне не нравится тезис, что "Фишер рассчитывал бронирование для противодействия британскому же бронебойному снаряду". Нет, "итог Ютланда", что имеющийся взрыватель APC снаряда представляет собой ужасающее

[ext_1672634]

Там пишут "о более тонкой броне башен".Но упс,осталось найти информацию о 9дм лбе башен "Террор" и "Эберкромби")

[biber550]

На них пошли башни с Р, то есть с такой же толщиной, в тексте есть, что Черчилль отобрал.

[savoyskiy]

Спасибо за перевод.

Становится понятнее, чего хотели от этих кораблей и почему "не взлетело".

А хотели, выходит, "вообще всего":
- борьба с рейдерами - да,
- с КРл - тоже,
- линейный бой - почему нет (из второй линии),
- высадка десанта (о_О) - а давай.

Этакий швейцарский нож Гранд Флита.

[kostyuhin]

Все те же функции, что и у броненосных крейсеров в предшествующий период. Только по-иному тактически обоснованные.

[savoyskiy]

БрКр "белыми слонами" все же не были.

Разумеется, дело не только в списке задач.

[biber550]

Проблема этих крейсеров в том, что как то худо-бедно эти задачи выполнялись, а вот, в терминологии Джеки Фишера, тяжелых линейных крейсеров осталось три, против шести немецких, королевы оказались провальны по скорости и выполнять функции ТЛКр не могли. Поэтому они и вызвали такое раздражение и недовольство.