"Я думаю, люди до последнего надеялись, что если будут законопослушными, будут делать, что им говорят, то их не тронут." "Законы появляются каждый день, если вы читаете газеты, ничего страшного в самом этом нет. Не станете же вы браться за оружие и называть кровавым палачом чиновника, который всего лишь .... Вы просто принимаете новые правила к сведению и продолжаете жить обычной жизнью, уверенные в том, что всё будет хорошо, если их не нарушать."
В точку!
Пропагандируя главенство закона, стоит постоянно оглядываться на соответствие законов их основной задаче - соблюдать баланс интересов в обществе, "не допускать кровопролития".
второе не к месту, простите. Я думаю у многих вопрос - почему не сопротивлялись, был, у меня был. Многие/большинство думали, что имеют дело с людьми разделяющими примерно те же общечеловеческие ценности.
Безусловно. У меня есть близкая подруга (я её знаю ну... с 1966 года, или с 1965го...), живущая в РФ, которая каждый раз, видя совершенно обычную гадость со стороны власти, говорит "ну как они не понимают?" Ей внутренне комфортней считать то, что я считаю даже не подлостью - слово неприменимо к российским властям, бандиты не совершают подлостей, это иное - считать это непониманием. Ну или отсутствием информации (царь не знает). (Впрочем, "царя" она терпеть не может - но, вероятно, тоже иначе, чем я. Считая его всё же человеком).
1) "вы"? Я, простите, в 91 году уже 12 лет как жил вне одной шестой. И гражданства не имел, отобрали в 79м. 2) я подозреваю, что ваш протест - который "в 91 году надо было" - это протест на стороне ГКЧП. Если ошибаюсь, прошу прощения. 3) предъявите старушку, а?
В 1991 значительная часть тех, кто сейчас выходит на акции протеста, еще не родилась, а подавляющее большинство (среди ныне протестующих) уже родившихся не достигли совершеннолетия.
Comments 75
"Законы появляются каждый день, если вы читаете газеты, ничего страшного в самом этом нет. Не станете же вы браться за оружие и называть кровавым палачом чиновника, который всего лишь .... Вы просто принимаете новые правила к сведению и продолжаете жить обычной жизнью, уверенные в том, что всё будет хорошо, если их не нарушать."
В точку!
Пропагандируя главенство закона, стоит постоянно оглядываться на соответствие законов их основной задаче - соблюдать баланс интересов в обществе, "не допускать кровопролития".
Reply
Reply
Reply
странно, что дикая дивизия не заявила о верности долгу
Reply
Reply
Я думаю у многих вопрос - почему не сопротивлялись, был, у меня был.
Многие/большинство думали, что имеют дело с людьми разделяющими
примерно те же общечеловеческие ценности.
Reply
У меня есть близкая подруга (я её знаю ну... с 1966 года, или с 1965го...), живущая в РФ, которая каждый раз, видя совершенно обычную гадость со стороны власти, говорит "ну как они не понимают?" Ей внутренне комфортней считать то, что я считаю даже не подлостью - слово неприменимо к российским властям, бандиты не совершают подлостей, это иное - считать это непониманием. Ну или отсутствием информации (царь не знает). (Впрочем, "царя" она терпеть не может - но, вероятно, тоже иначе, чем я. Считая его всё же человеком).
Заметить фашизм бывает некоторым очень трудно.
Reply
Так надо было сразу вставать в 1991, когда у населения все вклады в сбербанке заморозили
Вы как бы плюнули в лицо той старушке, а потом сели ей на голову со своим поводом для протеста. В 1991 надо было
Reply
2) я подозреваю, что ваш протест - который "в 91 году надо было" - это протест на стороне ГКЧП. Если ошибаюсь, прошу прощения.
3) предъявите старушку, а?
Reply
Reply
Leave a comment