Право лечить

[artem_ida]

Эта запись навеяна предыдущей записью о прививках в художественной литературе

Comments

[nnagina]

наверное, потому что последствия вакцинопрофилактики не такие явные, как у лучевой терапии, и часто отдаленные во времени

кроме анафилактического шока сразу после прививки, остальное всё можно легко списать на другие причины, что и делается благополучно

[humpty_dumpty]

В общем последствия явнее некуда. Да только списать их проще. Хотя нарастающее антипрививочное движение в западных странах обусловлено не только ростом количества прививок, но и тем, что раньше последствия прививок списывали на "экологию", а сейчас считается, что с экологией всё нормально и списывать стало сложнее. Впрочем подозреваю, что нынешние скандалы вокруг ГМО и "пищевой химии" раздуваются не без участия вакцинаторов. В этой связи особенно трогательно смотрятся попытки flavorchemistов усидеть на двух стульях. А нам в свою очередь совсем не зазорно как можно больше спрашивать в чём причина аутизма, детского диабета, псориаза, астмы, СВДС, СГВД и т. д. и т. п. и пусть валят друг на друга и грызут друг дружку как голодные псы в клетке.

[nnagina]

ну, нам-то последствия видятся явными
но чтоб они были явными для вакцинаторов, я уж не знаю, что еще должно происходить...

[humpty_dumpty]

Под вакцинаторами я всё-таки имею в виду тех кто производит, продаёт и проталкивает вакцины, а не рядовых запуганных ими обывателей-дебилоидов.