Когда свет клином сошелся на Эволюции

[beshbel]

Сегодня читала как меня критикуют в комментариях к посту Эволюции про имидж.

Заметила любопытную тенденцию у критикующих: когда мои мысли созвучны с тем, что говорит про имидж Эволюция - это значит что я своровала у нее. А когда мои мысли не созвучны с тем, что говорит Эволюция - это значит что я ничего в имидже не понимаю. Хохо :)))

В сложившейся

Comments

[j_hatchet]

Мне кажется, изначальный пост Эволюции был о том, что кто-то берёт её 12-стихийную систему и распоряжается ею как попало, выворачивая во что-то неудобоваримое. Этим, ведь, страдают и другие системы. Например, в цветотипах кто-то плодит всякие "тёплые лета

[beshbel]

Насколько Эволюция изучала системы предшественников - я не знаю, если честно. У меня тоже создается ощущение что не очень изучала. Но почему нет? Так тоже можно создавать что-то новое. Много творцов специально стараются не погружаться в чужие темы, чтобы их собственная тема получилась ярче и лучше. Вполне рабочая методика.

Другой вопрос, когда я говорю терминами одной системы, а мою фразу берут, вносят в контекст другой системы под соусом что я ничего не понимаю - это конечно зашквар. И портит общее впечатление и от комментаторов, и от Эволюции, которая на эти комментарии одобрительно покивала.

[j_hatchet]

Самое интересное, что у того комментатора ваши слова были жёстко вырваны из контекста. "В реальности линий не существует" - да, потому что мы живём не в 2Д-мире с контурами, а все "линии" - это восприятие 3Д-форм и игра светотени.

[beshbel]

Да, классика жанра.

[thefirewind]

При чём вы же никогда не отрицали, что используете её непонятную систему, не присваиваете её себе или что там народ делает. Все первоисточники указаны. Ну, ей лишь бы шуму навести. Лучше бы объяснила толком.

[gemini_women]

Я так и не согла протипироваться по Эволюции, даже когда еще внимательно ее читала. Но думаю, потому что у нее не круг, а окружность, то есть, все значения в крайнем виде. У вас на классе я получилась близка к горожанке - нечто среднее арифметическое. Может, поэтому.

[ext_3372589]

Мне больше нравятся варианты с архетипами, потому что сразу понятно, какой набор эмоций у окружающих и куда двигаться. А вот когда выходит, что я какой-нибудь камень или облако, то что мне с этой информацией делать как обывателю?

[beshbel]

Ну тут все зависит от того, насколько вы амбициозны в плане имиджа. Если хочется поражать людей в самое сердце, то для облака нужно генерировать чистый, светлый, мягкий и сладкий имидж и поведение. А для камня - жесткий, демонический, закрытый и строгий.

[my_fat_cat]

Да, жаль, что там смешались кони-люди. Как будто Вас сравняли с этими многочисленными дилетантами "из интернетов", которые действительно и сами не понимают, что несут.
Но имена там не упоминались, слова Ваши были вырваны из контекста и узнаваемы только Вами и теми, кто регулярно Вас читает. То есть теми, кто видит, что пример не уместен.
Кстати, то что Вы собирали вместе всю информацию по типам со своими комментариями, было очень интересно и удобно. Спасибо!