Не наступить бы на те же граблиchapaev69March 23 2010, 13:20:58 UTC
==Похоже, весь затянувшийся так и не ставший общенациональным флеш-моб превращается в мыльную оперу с дешевыми декорациями. Когда украинцам надоест, по закону жанра, они переключатся на другой канал. Но пульт уже в руках, а палец на кнопке нового канала== Я бы не торопился с выводами. Сегодня был на "круглом столе" в РИА-НОВОСТИ, где обнародовали социсследования, в том числе и о поствыборной ситуации на Украине. Позже выложу у себя подробности. Один из прозвучавших тезисов, на который, думаю, следует обратить внимание, состоит в следующем. Новая власть имеет неплохой кредит доверия, но есть риски, что уже в ближайшее время (не позднее осени) ситуация начнет меняться. И тогда все эти технологии и наработки, которые Вы прекрасно описали, окажутся куда более эффективны. Я это к чему? В свое время говорили, что и "Украина без Кучмы" закончилась ничем, но этот опыт потом ох как пригодился во времена путча. Думаю, следует и нам задуматься об организованных сетевых формах сопротивления.
Re: Не наступить бы на те же граблиbelvolMarch 23 2010, 13:33:15 UTC
да, нельзя упускать из вида реальный очаг ситуации. Вот, поэтому, решил написать как раз то, что я увидел в ситуации как PR-специалист. Думаю, должен быть также (он и есть) реальный ресурс, комьюнити, в котором максимально освещается тема истинных причин этих "табачных" терок. Сейчас выложу пост в сообщество за Табачника.
Я вот выложил интервью с Володей Корниловым у себя http://chapaev69.livejournal.com/10948.html там есть и о рисках для "регионалах", которые идеологии практически не уделяют внимания
спасибо за ссылку! Прекрасная статья. В общем, он делает все правильно. Нельзя идти на поводу у эмоций и отдельных групп населения. Надо быть объективным и реально провести аудит деятельности предшественника. Этого, судя по всему, все ОЧЕНЬ боятся
Мне пришло сообщение от некого totaltelecom с этой страницы. Тут я его не вижу, поэтому ответила в личку. Но мне кажется, что лучше, если бы я ответила ему здесь. Он написал: Коллеги Табачника считают иначе :) http://obozrevatel.com/news/2008/9/3/256434.htm И таких историй про Диму известно немало. Впрочем, если Вам хочется обольщаться - обольщайтесь.
А вот мой ответ ему: Так вот: Во-первых, с каких это пор тот, о ком вы совсем недавно хором кричали "бандиты должны сидеть в тюрьмах", вдруг превратился для вас в главного авторитета, мнение которого вы назойливо цитируете по всему Интернету. Имею в виду не лично вас, а всех, кто сейчас так болезненно переживает за проигрыш оранжевых.. Во-вторых, для меня нет святых авторитетов, и я никого не идеализирую. Я писала об интеллекте. А вы бросаетесь в бой, как бык на красную тряпку, при упоминании фамилии Табачника, не задумываясь о смысле написанного.
он пишет мне тоже. Но я не хочу раскрывать. Потому что я не разделяю таких мыслей Глупых откровенно. Это просто скулеж типа "ответ вдогонку" все эти нападки на Табачник. Табачник умный. интеллектуальный (а не забитый кугут Ющенко, ПТУшница Тимошенко, недалекие рагули и прочее). Посмотреть если рядом на Вакарчука - типичный хитросделанный хохол и Табачник с благородной внешностью интеллигента-аристократа. Конечно, и начинают выть вокруг него - русский. Нет, должен вонять навозом и под глазом висеть кусок сена. Абы буты нашим. Смешно.
Comments 39
Я бы не торопился с выводами. Сегодня был на "круглом столе" в РИА-НОВОСТИ, где обнародовали социсследования, в том числе и о поствыборной ситуации на Украине. Позже выложу у себя подробности. Один из прозвучавших тезисов, на который, думаю, следует обратить внимание, состоит в следующем. Новая власть имеет неплохой кредит доверия, но есть риски, что уже в ближайшее время (не позднее осени) ситуация начнет меняться. И тогда все эти технологии и наработки, которые Вы прекрасно описали, окажутся куда более эффективны.
Я это к чему? В свое время говорили, что и "Украина без Кучмы" закончилась ничем, но этот опыт потом ох как пригодился во времена путча. Думаю, следует и нам задуматься об организованных сетевых формах сопротивления.
Reply
Думаю, должен быть также (он и есть) реальный ресурс, комьюнити, в котором максимально освещается тема истинных причин этих "табачных" терок.
Сейчас выложу пост в сообщество за Табачника.
Reply
там есть и о рисках для "регионалах", которые идеологии практически не уделяют внимания
Reply
воды текучей, точно смерти.
Потому-то все их кампашки на Днепре и заканчиваются, а на Левобережье получают контрудар.
Reply
Reply
http://www.segodnya.ua/interview/14124406.html
Reply
В общем, он делает все правильно.
Нельзя идти на поводу у эмоций и отдельных групп населения. Надо быть объективным и реально провести аудит деятельности предшественника. Этого, судя по всему, все ОЧЕНЬ боятся
Reply
Он написал:
Коллеги Табачника считают иначе :) http://obozrevatel.com/news/2008/9/3/256434.htm
И таких историй про Диму известно немало. Впрочем, если Вам хочется обольщаться - обольщайтесь.
А вот мой ответ ему:
Так вот:
Во-первых, с каких это пор тот, о ком вы совсем недавно хором кричали "бандиты должны сидеть в тюрьмах", вдруг превратился для вас в главного авторитета, мнение которого вы назойливо цитируете по всему Интернету. Имею в виду не лично вас, а всех, кто сейчас так болезненно переживает за проигрыш оранжевых..
Во-вторых, для меня нет святых авторитетов, и я никого не идеализирую. Я писала об интеллекте. А вы бросаетесь в бой, как бык на красную тряпку, при упоминании фамилии Табачника, не задумываясь о смысле написанного.
Reply
Глупых откровенно. Это просто скулеж типа "ответ вдогонку" все эти нападки на Табачник. Табачник умный. интеллектуальный (а не забитый кугут Ющенко, ПТУшница Тимошенко, недалекие рагули и прочее). Посмотреть если рядом на Вакарчука - типичный хитросделанный хохол и Табачник с благородной внешностью интеллигента-аристократа. Конечно, и начинают выть вокруг него - русский. Нет, должен вонять навозом и под глазом висеть кусок сена. Абы буты нашим. Смешно.
Reply
Reply
Пишу о том, в чем "как рыба в воде" - пиар-технологии.
Это со стороны кажется "шоу", а на самом деле - все против одного.
Reply
Leave a comment