Что нам стоит что-нибудь построить

Feb 20, 2009 19:27

Расскажите мне, пожалуйста, друзья, кто из вас «строил отношения» и каковы результаты ( Read more... )

я, вредное

Leave a comment

Comments 47

l_a_d_n_a February 20 2009, 17:38:25 UTC
Я как твой муж - шарахаюсь :).
Хотя вот сегодня утром наверное "строила отношения" между отцом и любимым мужчиной, потому что без меня они никак :(.

Reply

belo_chka February 20 2009, 18:11:24 UTC
В этом случае, на мой взляд - дело очень нужное! Успешного тебе построения!

А, вот, там где по идее, в основе любовь - как-то дико для меня звучит. :))))

Reply


predlojeniya February 20 2009, 17:46:53 UTC
Мне кажется, что обычно имеется ввиду "активно работая над собой, изменять себя и партнёра".
Я помню, что когда-то я использовала это выражение. Сейчас - прислушалась к себе - не звучит.
Это какое-то мозговое выражение - строить отношения.

Reply

belo_chka February 20 2009, 18:06:47 UTC
Может ли умозрительный партнёр относиться с энтузиазмом к идее, что его желают изменить?
Может, кто-то другой будет в восторге от его неизменённой версии?
Меняются ли кардинально люди, особенно по желанию партнёра?..

У меня и выражение "работать над собой" не вызывает восторга.

"... мозговое" - это уж точно.

Reply

predlojeniya February 20 2009, 19:17:55 UTC
1. Если у него занижена самооценка - да.
2. И не факт, что тот, кто изначально в него влюбился, будет в восторге от измененной версии.
3. Скорее, не пожеланию партнера, а по совокупности желаний. Когда время изменений прошло, подтолкнуть оные может что угодно, хоть случайный прохожий, а ,тем более близкий человек. Когда же оно не пришло... Толкай

Reply

predlojeniya February 20 2009, 19:20:45 UTC
не толкай - любой - ничего не изменится...

Я думаю, что многое, что с нами происходит, зависит не от мозговых решений, а от многого другого - подсознание, програмок внутренних и т.д. Поэтому причины, в том числе и того, что кто-то кого-то пытается изменить или же "построить" нужно искать внутри, причем в обоих сторонах.
М?

Reply


svetiksolnishko February 21 2009, 01:43:38 UTC
Я думаю, термин "строить отношения" применим, скорее всего, в служебно - производственных взаимоотношениях, где преобладают деловые отношения. Это вертикальные - начальник/подчиненный, и горизонтальные - сотрудники между собой, т.е. там, где должна держаться дистанция и созданные умом логические построения поддерживаются производственной необходимостью ( ... )

Reply

belo_chka February 21 2009, 01:46:46 UTC
Ну... дружба тоже не "по уму" случается. ;)

Но по расчёту, кажется, бывает, что вполне хорошо люди живут... Если в расчёте не ошиблись. :)

А тренинги, кстати, хорошо помогают разойтись, насколько мне известно. :) И, вроде как, к лучшему для всех участников.

Reply


elis_27 February 21 2009, 04:24:09 UTC
Бельчонка, думаю, тут семантические различия имеют место быть. Ну, не нравится тебе формулировка такая (мне тож :))
"поругаться, помириться, пережить совместные радость, счастье, горе, проблемы, неудачи и достижения; радоваться, веселиться, шутить, играть, кокетничать, флиртовать, грустить, скучать и ещё многое испытывать" - полагаю, нечто подобное и вкладывают люди в понятие "стройки". Некоторым-то наоборот очень приятны слова про рост в разные стороны и строительство. Так что, какая разница, какое словосочетание больше нравится :)

А что это за "многим френдам известный тренинг", после которого впечатлительная Бэлька натянула решительно строительную каску? ;)))

Reply

belo_chka February 21 2009, 10:10:14 UTC
Не, там не семантика, там - жизненная философия. :)

"Открытый форум", что в общем-то, другими словами - "Life Spring". Ну, а оттуда концепция в разные другие места стала кочевать, в тренинговых кругах. Сейчас "Life Spring" у нас как-то иначе называется.

Строить ЧИЦО, так сказать - Честные Искренние Целостные Отношения. Шуточная аббревиатура не моя, автор тот же, что и шутки насчёт работы под и рядом с собой. Это у amur_miay знакомый с таким чудным чувством юмора был. В самой-то концепции - никакого юмора, всё предельно серьёзно, драматично, пафосно и однолинейно.

Кокетство, например, в этих рамках можно интерпретировать лишь как злостное манипулирование - никакой искренности, честности и открытости, сама понимаешь, и т.п. ;) Ну, могла ли я долго продержаться? :)))

Reply

predlojeniya February 21 2009, 10:58:16 UTC
Про лайв-спринг слышала я много негативных отзывов, вот. Сама не прикасалась и считаю - чур меня, чур.

Reply

belo_chka February 21 2009, 11:07:21 UTC
Полностью поддерживаю!

Reply


avahi_lemur February 21 2009, 08:55:58 UTC
многие считают, что отношения - это принцип "давать-брать", я ему что-то дам, а потом у него что-то возьму. Вот постройка отношений это стремление чтоб кто-нить не взял слишком много или не отдал лишнего. Вот такой рынок.
Я не считаю, что можно что-то построить. Отношнния либо есть, либо нет. А есть они только при взаимном доверии и взаимном уважении. ИМХО

Reply

predlojeniya February 21 2009, 10:57:27 UTC
Оооо, и ведь правда: "Вот постройка отношений это стремление чтоб кто-нить не взял слишком много или не отдал лишнего." Спасибо!

Reply

belo_chka March 27 2009, 06:20:25 UTC
На тренинге "Открытого форума", например, как раз декларировался подход - давать 100%, ничего не ожидая в ответ; принцип 9 коров; никто никому ничего не должен, но есть последствия каждого поступка и т.п. Даже не знаю... Поэтому долго не отвечала. :)

Reply

avahi_lemur March 27 2009, 06:31:31 UTC
я считаю, что слово "давать" не корректное. А дальше хорошая идея про "никто никому не должен, но есть последствия каждого поступка", т.е. "давать" друг другу надо только одно - свободу.

Reply


Leave a comment

Up