Leave a comment

Comments 11

left_element September 19 2019, 14:44:37 UTC
Проверьте первую в посте ссылку (под evgeniy_kond).
А так-то обсуждаемый пенрсонаж просто дятел. Насколько помню, он ещё и из т.н. нейтралов, или вовсе замайданцев. То есть вообще красаучик, с какой стороны ни посмотри.

Reply

beauty_spirit September 19 2019, 15:00:48 UTC
чуть позже поправлю.
ЗЫ Эх, черт, только сейчас глянула - а ведь у него в профиле все еще не так глупо.

Reply


m_pavluchenko September 19 2019, 14:48:59 UTC
====его понятия об общественной иерархии имеют отношение к чему-то личному.===
Наверняка, вообще когда человек судит о чём-то слишком страстно, явно отключив мозг, стало быть он просто вопит о своих "болях". Эти персонажи даже не понимают как выдают себя с головой и страшно обижаются когда им на это указываешь (в корректной форме). Чем сильнее задевают слова, не содержащие вообще-то личных оскорблений, тем более точными они являются.

===все эти люди метят себя на роль партийной элиты в новом мире===
Читал у кого-то определение сталинизма, как "социализма для начальников".

Reply

beauty_spirit September 19 2019, 15:47:50 UTC
Знаете, что самое печальное? Капитализм особенно больно ударил по всему постсоветскому пространству и это проявляется во всем. Приезжаете вы в европейскую страну и заходите в небольшое кафе - там часто хозяин одевает фартук, сам работает официантом, ведет себя на равных с гостями и ему незападло - видно, что челу просто по приколу. И официанты у него так же себя ведут. У нас такое встречается гораздо реже - потому что у нас каждый хер получив самый херовый тут же чувствует себя белым господином и огораживается от всего мира высоким забора. Или каждый чиновник став получив пост младшего зама младшего зама кого-то там, тут же ловит звезду.
И такая психология на всех уровнях. Чел планктонит где-то там в офисе, а него уже на подкорке засело "ну хорошо хоть не официант, это же днище". Отакая солидарность трудящихся

Reply

with_astronotus September 19 2019, 20:19:50 UTC
Сталинизм как «социализм начальников» определил evgeniy_kond. Это очень точное определение.

Reply

m_pavluchenko September 19 2019, 20:24:39 UTC
Да, точно

Reply


ext_5157745 September 20 2019, 05:08:21 UTC
Приветствую!
Не будучи сильно теоретически подкованным, рискну высказать такую мысль - коммунизм лежит в направлении максимального снятия разделения (=отчуждения) труда. А также рискну предположить, что именно отказ от такого движения привёл к краху СССР.

Reply


danluk September 20 2019, 07:53:00 UTC
можно ссылку на фб-тред?

Reply

beauty_spirit September 20 2019, 07:57:49 UTC
Который? Началось все здесь - https://www.facebook.com/asterisq/posts/2584462348271100
Потом пошло по другим профилям

Reply


lx_photos September 24 2019, 17:35:30 UTC
Прекрасный пост.
Я вот, как представитель рабочего класса, совершенно согласен.
Это не характерно, но иногда мне приходится лезть руками буквально фгавно. Вот, кстати, пост про это так и называется:
https://lx-photos.livejournal.com/354940.html
Но я не чувствую себя униженным. Любая работа достойна, если она выполняется хорошо. А те, кто этого не хотят понимать, просто мудаки.

Reply


Leave a comment

Up