> Есть программы родительского контроля, которые можно настроить на подобные ресурсы
Это примерно как рамки в аэропортах - театр безопасности. Эти «программы родительского контроля», видимо, заодно блокируют все сайты, на которых рассказывается, как обойти программы родительского контроля. А заодно и тех, кто устно про это рассказывает. И ещё они, само собой, блокируют весь контент, который могут переслать другу через мессенджеры, электронную почту и даже через форумы его добрые одноклассники, родители которых не страдали такой фигнёй.
В общем, эти программы существуют для того, чтобы особо озабоченным хрупкостью психики ребёнка родителям казалось, будто бы они всё вокруг него надёжно контролируют. В точности как рамки.
"Эти «программы родительского контроля», видимо, заодно блокируют все сайты, на которых рассказывается, как обойти программы родительского контроля" - согласен, но это тот случай, когда ребёнок имеет тягу к подобном кунштюкам по обходу блокировок. Но далеко не все таковы.
> согласен, но это тот случай, когда ребёнок имеет тягу к подобном кунштюкам по обходу блокировок. Но далеко не все таковы.
Да там даже особо напрягаться-то сейчас не надо. Пара кликов - и вот оно.
Учитывая же, что дети сейчас растут в условиях, когда компы массово распространились ещё до их рождения, но у их родителей было не так, в среднем скорее ребёнок родителю какой-нибудь фильтр приделает, чем наоборот.
Однако вопрос-то остаётся: сцены реальных убийств, хоть и легко доступны, но вот что-то до сих пор не набирают сотен миллионов детей, желающих их постоянно просматривать. То есть и безо всякой цензуры тут всё путём.
С другой стороны, в каком-то возрасте дети захотят смотреть эротику и порнографию, и вот от этого их удержать ну никак не получится.
Поэтому возникает вопрос: а к чему вообще всё это? К чему пытаться решить за других, можно ли им что-то смотреть или нет - особенно после того, как решающий сам только что это посмотрел?
Ну вы уж прям в крайности кидаетесь - сотни миллионов! Тут может счёт идти на сотни тысяч по всему миру. Мало? Просто я вообще не понимаю, зачем здоровому обществу (если мы к нему стремимся, конечно) подобный контент в свободном доступе? Вы можете мне это объяснить?
"В здоровом обществе каждый лично сам должен иметь право решать, что именно лично ему интересно" - верно, но у нас общество отнюдь не такое, ему очень далеко до этого.
Не соглашусь. Это по мере оздоровления общества необходимости в цензуре всё меньше и меньше, а не наоборот. Ещё мне непонятно, как вы, человек, судя по вашим роликам, здравомыслящий, можете ставить в один ряд топологию, грайндкор, сюрстрёмминг и ролики со снаффом? Это ж явно не равнозначные феномены.
Всё вышесказанное верно в отношении людей, достигших определённого возраста, когда пора начинать учиться принимать самостоятельные решения. А дети (ведь речь у нас именно про эту категорию населения) на такое не способны, иначе бы они не были детьми.
Так же не бывает, что человеку стукнуло 18, и он тут же всё автоматически заумел. Тренироваться надо с малых лет, и тогда к восемнадцати уже что-то будет.
Конечно, так не бывает, что с достижением какого-либо возраста человек резко становится самостоятельным и иные признаки развитого интеллекта начинает демонстрировать. Но на то есть подростковый возраст, когда обычно и приключаются всякие импринтные события, меняющие мировоззрение и самоощущение. Но то, что способен пережить подросток, сделав при этом адекватные выводы, может попросту сломать психику ребёнка.
Reply
Reply
Reply
Это примерно как рамки в аэропортах - театр безопасности. Эти «программы родительского контроля», видимо, заодно блокируют все сайты, на которых рассказывается, как обойти программы родительского контроля. А заодно и тех, кто устно про это рассказывает. И ещё они, само собой, блокируют весь контент, который могут переслать другу через мессенджеры, электронную почту и даже через форумы его добрые одноклассники, родители которых не страдали такой фигнёй.
В общем, эти программы существуют для того, чтобы особо озабоченным хрупкостью психики ребёнка родителям казалось, будто бы они всё вокруг него надёжно контролируют. В точности как рамки.
Reply
Reply
Да там даже особо напрягаться-то сейчас не надо. Пара кликов - и вот оно.
Учитывая же, что дети сейчас растут в условиях, когда компы массово распространились ещё до их рождения, но у их родителей было не так, в среднем скорее ребёнок родителю какой-нибудь фильтр приделает, чем наоборот.
Однако вопрос-то остаётся: сцены реальных убийств, хоть и легко доступны, но вот что-то до сих пор не набирают сотен миллионов детей, желающих их постоянно просматривать. То есть и безо всякой цензуры тут всё путём.
С другой стороны, в каком-то возрасте дети захотят смотреть эротику и порнографию, и вот от этого их удержать ну никак не получится.
Поэтому возникает вопрос: а к чему вообще всё это? К чему пытаться решить за других, можно ли им что-то смотреть или нет - особенно после того, как решающий сам только что это посмотрел?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ребёнок, как показывает практика, этого вообще скорее всего не поймёт.
Reply
Leave a comment