васаби андестенд

Jun 03, 2015 00:21


наткнулся тут на пост " Выбираем клатч для вечера (в том числе и для выпускного)"Я к подобным словам отношусь с... как бы точнее сказать... брезгливостью, что-ли. Вот не верю я, что всем этим непонятным иностранным словам нет понятного и общеупотребительного аналога. Причём такого, который бы с неменьшей точностью обозначал предмет. Конечно, в науке ( Read more... )

раздумья, чуды

Leave a comment

Comments 4

deriglaz June 2 2015, 21:53:39 UTC

Это такая недосумочка. Без ручек. Бесполезность.

Reply

bbdad June 3 2015, 05:34:10 UTC
почему бесполезность? Ридикюли были не больше, но служили тем же целям. А какие красивые были! У бабушки был бисерный, но скорее всего, не её, а ещё старше. Очень красивый.

А относительно клатчей - пример того, как модное слово лишило предмет ассоциативного образа.
Более того: на основании смыслового значения слова строится совершенно иной образ, не соответствующий обозначаемому предмету.
Но у нас же есть совершенно точное обозначение для этого предмета, но... немодное.

А! Клатч - пример когнитивного диссонанса!
8-)

Reply


tihiomyt June 7 2015, 16:45:37 UTC
Спасибо за разъяснения,запомню и при случае блесну знаниями))

Reply

bbdad June 7 2015, 21:33:41 UTC
6-)

Reply


Leave a comment

Up