В Барнауле снова во сне долго беседовал с Шиповым о патриотизме. И ессно щательно следил за выбором слов дабы не посраццо, упустив содержательную часть. А как последнее время модно обсуждать - выбор слов влияет на ебраз мыслей (и доля правды в етом определенно есть
(
Read more... )
Comments 4
"...Тихо, звуки
По ночам до меня долетают редко
Пляшут буквы
Я пишу и не жду никогда ответа
Мысли, рифмы
Свет остался, остался звук, остальное стерлось
Гаснут цифры
Я звонил, чтобы просто услышать голос
Всадник замер
Замер всадник, реке стало тесно в русле
Кромки, грани
Я люблю, не нуждаясь в ответном чувстве…"
По-моему, класс. Наркоман, наоборот, очень нуждается в "ответном чувстве" от наркотика - он ждет от него, что он как минимум снимет ломку, а еще лучше - принесет удовольствие.
А истинная любовь ответа не требует.
Reply
По сути - "истинность" крайне субъективна и очень ограничивает. Сюда не впишется 99% того что в литературе-культуре описано как любовь.
И даже на оставшиеся доли можно возразить, что "не требует" - именно потому что уже получила ответ от собственных фантазий. Человек настолько поглощен своим чувством, что реальность с ее ответами уже давно перестала его волновать - опять же как у тяжелого наркомана.
А большинство влюбленных скорее ближе к маньякам-преследователям, и в ответном чувстве очень даже нуждаются, чем сильнее любовь - тем сильнее нужда.
Reply
Про любовь этот вот "индивидуализм", как я теперь понимаю, крайне важен. Если ты любишь Родину - ты вовсе не ждешь, что Родина будет любить тебя в ответ. А патриотизм старины Шипова - он ведь именно такой, "симметричный". Многим комфортно "любить Родину", потому что они уверены, что им за это тоже полагается ответная любовь от государства. Ан нет.
Reply
Reply
Leave a comment