«Весь невидимый нам свет»

[barsovy_travels]

Продираюсь вторую неделю через «Весь невидимый нам свет» в оригинале - текст современный, не сложный в плане языка, но - скачки повествования во времени и пространстве, но - настоящее время, но - то, что герои регулярно «relieve themselves». Так и не могу понять пока, после осиленной трети, относится ли эта книга к правде или к спекулированию на

Comments

[heart_beater]

Надо же, в таком случае понятно, почему я мало читаю. У меня никогда не бывает проблемы, чем заполнить время. Наоборот, планов всегда много, а времени - не хватает.

[barsovy_travels]

Эк ты нас всех, праздных домохозяек, разом приложил! :))) Но я могу поверить, что у тебя не бывает в сутках часов, когда ты не можешь быть эффективным. Я встречала таких людей.

[yanaelis]

Праздная домохозяйка!!! :))))))))) О, это первые слова, которые у меня с тобой ассоциируются!:))))))))))))))

[barsovy_travels]

Видать, у нас слишком много свободного времени и слишком мало дел и планов, что нам нужно какое-то чтение :Р

[karchamal]

На мой вкус, это плохая книга (примерно в том же смысле плохая, что и "Титаник" - плохой фильм). Я вот тут про нее немного писал.

И я, пожалуй, не знаю четкого способа провести границу между вот этим жанром "драмы для интеллектуалов" и просто хорошей литературой. Как формализовать вот это ощущение дизбилива, "меня пугают, а мне не страшно"? "Три мушкетера", скажем, та еще развесистая клюква с точки зрения историка, но любим мы их не за это.

Могут ли книги, написанные на подобном материале, быть чем-то большим? На мой взгляд, да. Просто это должен быть совсем иной уровень переработки, и, боюсь, чем старше мы становимся, тем выше планка.

[barsovy_travels]

Ты знаешь, когда меня таким образом пугают, то мне страшно ОЧЕНЬ, и я, дочитав "Свет" потом ночь не спала, и нужно было усилие, чтобы сделать шаг в сторону после окончания чтения и нащупать снова то ощущение картонности, которое возникало в процессе. Цолльферайн, вся история Фредерика, та самая пресловутая сцена с русскими солдатами - могло быть, но НЕ ТАК! НЕ достоверно! Это какая-то война, достаточно страшная, но к второй мировой даже в том объеме, в котором она известна нашему поколению, отношения почти не имеющая. Я просмотрела немного немецких рецензий, интересно, что претензий, как и в англоязычных, больше к стилю повествования и его литературным характеристикам, чем к фактологии. По мне так написано замечательно, у чувака есть определенно талант сплетать слова, а вот разбираться в исторических событиях - нету то ли таланта, то ли желания

[karchamal]

Да, конечно

[karchamal]

У меня, наверное, сразу почти возникло некое отстранение, а когда вместо людей видишь схему, то становишься практически непробиваем.

Я вот, кстати, думаю, что аниме в духе Миядзаки по этой штуке могло бы быть значительно сильнее, чем книга per se. Здесь какая-то очень неправильная смесь сказки и реализма: и реализм недостоверный, и сказка несказочная. Не остается желтых бабочек, в общем.

[yanaelis]

Я в какой-то момент очень много прочла о войне и про лагеря. Сломалась на книжке "У войны не женское лицо" - не смогла читать, как ребенка утопили.
Думаю, такие книги необходимы, чтобы была историческая память. Хотя, кажется, не помогает, потому что читают те, кто как раз уже все понял. Но это же не причина, наверно, чтобы не пытаться.
Ну а лично про себя, наверно, могу сказать, что такие книги помогают мне не забывать, что - важно. Суета современной жизни, с одной стороны, и комфорт, с другой, как-то притупляют эту память.
А еще - вот, скажем, из последнего на тему вокруг лагерей - "Зулейха". Все-таки, кроме истории, там есть и другое содержание, общечеловеческое и внеисторическое. И это другое -очень чистое, пронзительное... именно из-за этого - не жалею, что прочла.

[barsovy_travels]

Хотя, кажется, не помогает, потому что читают те, кто как раз уже все понял.
Вот именно, увы.
И еще, я понимаю, что меня развести на эмоции очень легко - для этого и описаний страшных даже не надо. Собственно поэтому я сейчас редко чистую художку читаю. Толку-то с этих эмоций!

[yanaelis]

Хи-хи, я тут недавно сдуру решила почитать детям вслух любимые стихи Шпаликова. Где-то на третьем разрыдалась и сбежала.... :))))))))))))

[stanika]

Очень интересная тема и отличные комментарии. Спасибо за топик!

Я в детстве только и делала, что читала, тут мы похожи. И я тоже не думаю, что это было лучший из возможных вариантов - я не лазала по деревьям, не нарушала правила, и теперь мне трудно воспитывать ребенка. Который кстати и читать не очень любит, но впрочем полному безделью всегда предпочтет книжку, а книжке - футбол.

Я сейчас читаю по дороге на работу и в основном профессиональную литературу. Художественное читаю редко, почти всегда на русском и это если мозг совсем не варит. В качестве литературы читаю жж, я совершенно точно получаю отсюда такие же эмоции.

В качестве занятия - лучше всего скалодром. Если времени меньше, чем мне хватает, чтобы полазать - тогда рисовать зентанглы, обычно это активизируется к новому году, потому что открытки.

[barsovy_travels]

Хм, как нарушение правил в детстве может помочь воспитывать детей во взрослом возрасте? ;)
По мне привычка к чтению с ранних лет это не хорошо в плане того, что это привычка пассивно воспринимать информацию. Но возможно тут причина и следствие поменяны местами.
А что ты, например, последнее читала из профессиональной литературы, даже интересно.

[stanika]

1. Про нарушение правил. Больная тема... Я была настолько правильная в детстве, что теперь, когда Илья нарушает правила, я совершенно теряюсь. Я не понимаю, как это так! Как так можно! В простых случаях я конечно что-то говорю и делаю, но в трудных ситуация я всегда звоню бывшему мужу (отцу Ильи). Он нарушал все, что можно (рисовал на обоях, срезал магнит с нового холодильника, воровал с братом деньги у родителей), а вырос отличным человеком, которого я глубоко уважаю. Страшно боюсь илюхиной подростковости, потому что подростком я тоже была идеальным...

2. Про пассивно воспринимать информацию - совершенно согласна!

3. Прямо сейчас я читаю Tribal Leadership, перед этим The Phoenix project, Radical focus (about OKRs), Exponential organizations. Из последнего хорошего не профессионального, но и не художественного - конечно Sapiens (a brief history of humankind) and Predictably Irrational