Часто можно услышать, что для оценки "правильности" пенсионного возраста надо смотреть не ожидаемую продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении, а ОПЖ на момент наступления пенсионного возраста. Мол, если ОПЖ мужчины 67 лет, а выходит он на пенсию, скажем, по-новому, в 65 лет, то неправильно говорить, что мужчины на пенсии живут в среднем два года.
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Так надо смотреть сколько будет доживать в 2028 , а не в 2016. Просто продлим тенденцию с 2006
( ... )
Reply
Представим, что вы получаете ежемесячно 40 тыс.рублей, и это продолжается, например, лет 10. Или пусть даже зп плавно падает, скажем, до 35 тыс.
Потом вас понижают, или случается кризис, и вы начинаете получать 20 тысяч. А на следующий год вам повышают зп до 25 тысяч. С одной стороны, это радостно - 25% рост в год. Но, во-первых, это радость в сравнении с кризисом, а не с докризисными годами, а во-вторых, никто не гарантирует, что этот рост можно экстраполировать и через 10 лет вы будете получать 70 тысяч)) И даже если этот рост приведёт обратно к тому, что вы будете зарабатывать 40 тысяч - это, конечно, будет приятно, но будете ли вы это считать таким уж достижением? Я бы не стал. Нет, это, конечно, было бы здорово, но считать это достижением как-то странно. Вот когда/если вы начнёте получать 50-70 тыс., вот тогда это уже можно будет считать достижением.
Просто продлим ( ... )
Reply
Разница микроскопична.
Представим, что вы получаете ежемесячно 40 тыс.рублей, и это продолжается, например, лет 10. Или пусть даже зп плавно падает, скажем, до 35 тыс.
Потом вас понижают, или случается кризис, и вы начинаете получать 20 тысяч. А на следующий год вам повышают зп до 25 тысяч.
Так уже повысили с 20 до 40. Непрерывно в течении 13 лет . И такими темпами через 11 лет будет 60 тысяч. В отличии от того времени в течении 40 лет , 1964-2004 когда было только понижение.
Вот на тот же график ОПЖ или ВКС можно посмотреть. Представим, что мы сейчас в 1998-м году и закроем рукой правую, дальнейшую часть графиков - смертность практически во всех возрастах резко сокращается, трансформационный кризис кажется преодолённым. Но, увы, что-то пошло не такИменно поэтому 1998 -1999 как 1985-86 это статистические артефакты. Есть тренд прямой, как стрела на протяжении более десятка лет. И падение продаж алкоголя, табака , снижение ДТП суицидов преступности и ( ... )
Reply
Эмм, почти следующее моё предложение "И даже если этот рост приведёт обратно к тому, что вы будете зарабатывать 40 тысяч - это, конечно, будет приятно, но будете ли вы это считать таким уж достижением? Я бы не стал." Мне даже Вам отвечать не надо, достаточно просто ещё раз попросить прочитать предыдущий ответ))
Никакого "что-то пошло не так" нет на горизонте .
Я надеюсь, это сарказм?) Падение рубля, санкции, снижение доходов у тех, кто раньше и работал, и получал пенсию в возрасте до 65 (60), и т. п. это так выглядит отсутствие угроз? Ну признайтесь, что вы уже спорите ради спора) Я ведь не утверждаю, что всё будет плохо, я просто говорю, что нет гарантии, что всё будет хорошо.
И такими темпами через 11 лет будет 60 тысяч.Опять же, перечитываем мой ответ) "никто не гарантирует, что этот рост можно экстраполировать и через 10 лет вы будете получать 70 тысяч" Или вы слетали в будущее?) У нас уже есть много примеров, как различные показатели, примерно достигнув советского уровня, дальше не росли, ВВП, ( ... )
Reply
Leave a comment