А если так: "Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать и способствуют развитию внутренних ценностей. Но реальность такова, что попытки обосновать этику религией более не правомочны. Поэтому я все больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религии вообще".
он же политический деятель. в первую очередь. так что вряд ли публичные высказывания Далай Ламы стоит воспринимать так уж буквально. тяжела шапка мономаха, как говорится. и это если не вступать в бесконечную дискуссию о том, считать ли буддизм религией))
мм, в каком смысле? если речь о Далай-Ламе и тонкостях его политической позиции, то тут уж ничего не поделаешь таковы правила (и древние тибетские традиции наводить тень на плетень, кстати))). в определенном смысле он как монах из коана, рубящий статую Будды на дрова.
а если про религию… ну, того же Торчинова почитать, во введении к «Религиям мира» достаточно ясно все изложено. и о сакральных понятиях, и о представлении о Боге и богах, и о прочем, и прочем.
Comments 4
Далай-Лама
Reply
и это если не вступать в бесконечную дискуссию о том, считать ли буддизм религией))
Reply
Reply
мм, в каком смысле?
если речь о Далай-Ламе и тонкостях его политической позиции, то тут уж ничего не поделаешь таковы правила (и древние тибетские традиции наводить тень на плетень, кстати))). в определенном смысле он как монах из коана, рубящий статую Будды на дрова.
а если про религию… ну, того же Торчинова почитать, во введении к «Религиям мира» достаточно ясно все изложено. и о сакральных понятиях, и о представлении о Боге и богах, и о прочем, и прочем.
Reply
Leave a comment