Давно наблюдаю за Киселёвым. Его авторская передача "Вести Недели" на телеканале "Россия 24" всегда привлекала внимание как глас осмысления позиции официального Кремля. Так мы знакомились с мнением Кремля по вопросам "белоленточного" движения в Москве, по вопросам майдана на Украине, по вопросам противодействия ИГИЛ, грузинскому геноциду в Цхинвале
(
Read more... )
Comments 12
https://gazeta.eot.su/article/vneshneupraviteli
Похоже это оно и есть.
Кажется кто-то в кремле начал вести игру в "поддавки". Начинают пока с Войкова, но уже вполне себе видно к чему все идет.
Reply
Reply
Когда в стране назревают проблемы, правящая элита всегда стремится отвлечь внимание народа на "мыльные пузыри".
По царской семье: Киселёв очевидно не читал этого расследования - Robert Wilton, "Les dernlers Jours des Romanof", Paris, 1921 chez О. Cres & Cie., rue Hautefcuflle, 21; frs. 6.50.
Reply
Дело в том, что десоветизация не является "мыльным пузырём". В условиях, когда народ лишён ориентира в будущем, устраивать в его ближайшей истории 70-летнюю "чёрную дыру" скверны и порока, значит распылить этот народ в прах. Наш враг это прекрасно понимает. И потому может смириться с Крымом, потому может смириться с успехом в Сирии. Все эти победы России не значат ничерта, если будет развёрнута новая перестройка и новая десоветизация, на этот раз до победного конца.
Reply
Конечно, если сейчас снова и снова проводить исторические и оценочные ревизии, то договориться и дописаться можно до любого абсурда и в т.ч. вдалбить его в головы. Просто пора на таких вопросах ставить точку. Дали один раз оценку и прекратили переоценку, отсылаем всех к государственному покоянию.
Это "мыльный пузырь" с позиции, что сейчас у государства (людей) есть более насущные проблемы. В "перекройку" нас тоже пичкали убийством царской семьи, ГУЛагом и т.д. и т.п. - ни чего за 20 лет не поменялось, опять начинаем с того, с чего начинали.
Reply
Ровно то же самое пытаются сделать и сейчас. Те самые люди, которые вроде как нами избраны (через партийные списки), но выполняющие заказ другого субъекта, в корне антинародного. Очень могущественного субъекта, надо признать. И вот кто он? Потомки белоэмигрантов? ЦРУ? Наследники РОА?
Reply
Вчера с омерзением смотрели с мужем эти киселевские размышлизмы. Заказ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment