Тришка ушел в запой, из-под кафтана Х… торчит

Aug 21, 2021 18:35

Тришка - ученый, кафтан - его наука, вся в дырах, из-под дырявого кафтана у Тришки торчит не хер, а индекс Хирша. Раньше до 70-х Тришка дыры в науке как-то заделывал, но в последнее время старается не тратить время на исправление своих и чужих ошибок, но выгодно и креативно работает над новым и интересным ради увеличения размеров своего Хирша ( Read more... )

Leave a comment

Comments 42

lj_frank_bot August 21 2021, 23:37:37 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

bacr August 21 2021, 23:42:26 UTC
и её нищета и провалы

Reply

lj_frank_bot August 21 2021, 23:47:14 UTC
А какой ваш любимый фильм?

Reply

bacr August 22 2021, 01:31:51 UTC
"Беги, Лола, беги" Тыквера

Reply


livejournal August 22 2021, 00:32:38 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


antontsau August 22 2021, 00:56:06 UTC
вот что значит отсутствие срачей камментов в этих учоных стодьях, чтоб сразу же, как только кто-то запорол бреда, ему немедленно и неотвратимо, тут же прямо неотделимо от оригинального текста, накидывали в панамку.

Reply

bacr August 22 2021, 01:12:31 UTC
Вы полностью правы, срач под научными статьями необходим, но его нет!

Reply


seadevil001 August 22 2021, 01:08:09 UTC
Как же так, я вырубал трансдуцин у мышей и они и слепли и импульсы по зрительному нерву переставали ходить? И вообще, где там создается звук и как?

Reply

bacr August 22 2021, 01:21:26 UTC
> И вообще, где там создается звук и как ( ... )

Reply

seadevil001 August 22 2021, 03:11:59 UTC
Не-не, пожалуйста конкретно - вот наружный сегмент клетки-палочки сетчатки - гда там машинерия для создания механической деформации? Почему она отключается, если убрать трансдуцин или отмутировать карбоксиконец родопсина?

Reply

bacr August 22 2021, 21:51:15 UTC
Я про свою Min систему кишечной палочки не могу сказать как она в ходе АТПазной активности меняет фазовое состояние липидной мембраны (а сам видел, что меняет), а про Вашу систему и подавно не скажу.

Reply


dennis_chikin August 22 2021, 01:22:05 UTC
"особенно в биомедицинских науках: есть место и способ совершать ошибки, но нет места и способов их нахождения и исправления ( ... )

Reply

bacr August 22 2021, 01:27:40 UTC
Вся анестетика проверяется ex vivo, то есть на нервном волокне извлечённом из организма в контролируемых условиях. Можно брать даже токсичные анестетики которые in vivo работать не будут - животное сдохнет. Можно менять среды внутри и снаружи нервного волокна. Это ещё Ичиджи Тасаки делал. Солитонная теория работает идеально.

Reply

dennis_chikin August 22 2021, 02:27:06 UTC
Ага, а в живой тушке при этом "внезапно" работать перестает. И начинаем закачивать литрами, но без всякого эффекта там, где надо просто сменить новомодный ультракаин на старый добрый лидокаин. Или на маркаин.

Reply

bacr August 22 2021, 21:53:51 UTC
В живой тушке есть доза, а есть концентрация на мембране, есть концентрация рядом с мембраной и есть метаболизм. Доза это то что пациенту дали, но концентрация на мембране и рядом с мембраной не просчитывается из дозы. Такое не только в анестетике, но и в любой in vivo системе.

Закон анестетики относится к концентрациям, а не к дозам, а у Вас медиков дозы.

Reply


Leave a comment

Up