Мой пост, посвященный событиям с «Шарли Эбдо», вызвал весьма бурную реакцию. Хотелось бы добавить к высказанному несколько замечаний, а такж (поскольку мой блог имеет историческую направленность), хотелось бы привести два примера из русской истории (кстати, прямо связанные с "нашим всем" А. С. Пушкиным).
(
Read more... )
Просто для Перископа тут важна не столько суть, сколько наличие/отсутствие "голой жопы". ;-)
Reply
Если кто-то будет доказывать что нужно снести АЗС, что бы можно было на их месте свободно курить или жарить шашлыки, то он идиот.
А кто это здесь доказывает, подскажите? ;)
Reply
с одной стороны меньшинства во Франции диктуют свою волю большинству
с другой стороны такое же меньшинство на Родине /гомосексуалисты, атеисты, модернисты, сидящие на башнях из слоновой кости и тп/ должны подчиниться воле большинства, большинство это уже с огромным удовольствием меньшинства по очкам колотит.
Дело в том, что фо Франс - демократия, а вот например в Англии - либерализм и там да, не сметь крестик носить в эфире, чтоб не оскорбить муслима., потому как каждая букашка .. ну и так далее.
Так вы определитесь
что вам ближе к сердцу: демократия или защита меньшинств
Reply
Reply
или вы общей адекватностью называете беспринципность?)
скажите честно, вы тоже внутренний джихад боитесь?
Reply
а я к ним равнодушен, уж извините
Reply
Reply
Уж извините, Сергей, но в данной ситуацией у вас с общей адекватностью и корректным анализом - явный напряг.
Reply
Мое мнение - против вашего.
Reply
Можно.
См. пословицу "Заставь дурака богу молиться. он лоб расшибет"
Она в обе стороны действует:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment