Гайдар и Лужков

[b_nemtsov]

Не дождавшись 40 дней со дня смерти Гайдара (24 января),  Лужков и Попов разразились статьей. Ничего более гнусного и лживого я о Гайдаре давно не читал.Оказывается, он был назначен премьером по указанию американцев. Оказывается, его задача была разрушить промышленный потенциал страны, военно-промышленный комплекс. Они пишут, что Егор испытывал

Comments

[lin111]

И Попов и Лужков ТАК ДАВНО ПРЕ-ступили,
тАк давно лгут,
что давно не заботиться о ПРАВДОПОДОБНОСТИ ЛЖИ - видно, не барское дело это: напрягаться.

Вопрос: зачем тогда вообще писать такие статьи, если у них полное безверие во что-либо святое.

Или это они испражняются так?
Почему тогда публично?

Отвечайтие!!!

[lin111]

Борис, отвечайте, и отвечайте громко! Г.Х. Попов не рискнул полемизировать с Гайдаром при жизни, зато поставил подпись под сами знаете чем. Писала то скорей всего референтура Лужкова. :)

Попов никогда не был уважаем в среде ученых, академических экономистов.
Называли его не иначе как Гаврюха с какм -либо эпитетом. :)
Успеха, и давайте, погромче. Может, на ЭМ? Или другом ресурсе с большой посещаемостью.
Успеха!!!

[mariure]

интересно, зачем Попову и Лужкову понадобилось писать это?

[svinkalia]

У Лужкова дело к отставке ,а Попов-для прикрытия,вроде как экономист.

[mariure]

и что это ему дает?
Какие мотивы? Нагадить напоследок что ли?

[svinkalia]

Приятно быть уволенным по политическим мотивам.

Re: ГАЙДАР И ЛУЖКОВ

[uho_m]

Вы думаете, что немцов меньший негодяй?
Спросите у него, чем они с кириенкой занимались в молодости.

Re: ГАЙДАР И ЛУЖКОВ

[vicdim]

Наверное банки грабили, как Сталин в молодости. Вы наверное это хотели сказать.

[piter_west]

Ингерманландские Кошки всегда уважали Гайдара.
Он был очень честный и кошечный.

получили не то

[savtatyana]

Гайдар всё же чувствовал, что не туда зашли все реформы и не то получили, что хотели, в чем-то ошибались чисто теоретически считая, что неважно кто собственник лишь бы хозяйствовал грамотно. Иначе он бы так рано не ушёл, ещё много бы чего сделал: книг написал, идей подал, как всё исправить.

Да, хотели как лучше...

[contradictor]

Насчет Е.Гайдара. Он, несомненно, искренне желал "как лучше". Но, мягко скажем, переоценил свои силы. Дело было не в том, что "не туда зашли все реформы и не то получили, что хотели, в чем-то ошибались чисто теоретически считая, что неважно кто собственник лишь бы хозяйствовал грамотно"
В тех же США, где Е.Гайдар учился - давно была отработана схема выхода на IPO. Более того, имелись специальные фирмы, которые этот самый выход на IPO обеспечивали.
Приватизация в России 90-х годов - это была чистая авантюра Е.Гайдара и Ко. Эти парни прослушали курс по рыночной экономике и решили, что смогут Бога за яйца ухватить. И специалисты им не нужны. Что из этого вышло - известно.
ЗЫ Статья мне тоже отвратна. Комментировать ее противно, не буду.

Re: Да, хотели как лучше...

[_cmeptb_]

Вы не знаете фактический матерьял.
Приватизации по гайдару небыло никакой альтернативы ибо она уже шла полным ходом. Предприятия активно прихватизировались красными директорами и с этим надо было что-то делать.
(владеет предприятием тот, кто контролируем финансовые потоки, так что не начинайте спорить со мной о юридическом характере директорской приватизации - это ниочём.)

Re: Да, хотели как лучше...

[contradictor]

Приватизация красными директорами - суть незаконная приватизация. С ней можно было легко справиться, банально обьявив ее таковой (незаконной).
И потом, как это - не было альтернативы? Я как раз и писАл, что альтернатива - была. В некоторых странах бывшего соцлагеря эта альтернатива успешно осуществилась. Мы же, как принято, пошли своим путем...