Comments | azzazzin72: Hydrate Or Die 3 (Camelbak Linchpin vs Camelbak H.A.W.G.)

azzazzin72

Hydrate Or Die 3 (Camelbak Linchpin vs Camelbak H.A.W.G.)

Jul 21, 2012 19:35

Уже пять лет являюсь владельцем CamelBak H.A.W.G. 4-го поколения из Cordura 1000D, и это замечательный маленький рюкзак. Но его объём не велик и у меня время от времени случалась нехватка свободного места, что меня несколько напрягало. :) Поэтому было принято решение приобрести рюкзак побольше, оторвана от шеи жаба и куплен Camelbak Linchpin в ( Read more... )

us sf, обзор, camelbak, страйк, снаряжение, рюкзак

Comments 77

sish July 21 2012, 14:01:16 UTC

Аззи,подозреваю,что отсутствие люверсов как раз связано с большей "протекаемостью" кордуры500. В тысячную я наливал воду,заткнув пальцем люверс, и она там стояла,не просачиваясь почти. А вот из пятисотки может вытечь и просто сквозь ткань.
Спасибо за обзор.
Если все пойдет хорошо,то дня через три будет обзор комплектного Main Pack ILBE)

azzazzin72 July 21 2012, 14:05:11 UTC

Серёг, как раз в интеренетах я и вычитал "мол, 500Д настолько хорошо держит воду, что даже в чехле от дождя не нуждается". А 1000 - да, заткнул дырки и носи воду.

Обязательно напиши - в сети информации не так много по твоему комплекту, всё больше по отдельности как-то.

g_r_i_s_h_k_a July 21 2012, 15:41:20 UTC

протекаемость кордуры зависит лишь от пропитки. Я сталкивался с двумя пропитками - полиуретановое и поливинилхлоридовое. Последнее абсолютно упорное в плане воды.
Люверсы сейчас многие производители не ставят - лишняя дырка. Ну и опять же где сейчас происходят действия боевые?

azzazzin72 July 21 2012, 15:46:07 UTC

Дим, а пропитка эта вымывается со временем?

Даже с учётом БД в песочницах и горах, люверсы всё равно не лишние. Ибо всякие джунгли никуда не делись...

Thread 8

Спасибо! a_mozes July 21 2012, 14:24:50 UTC

Отличный отчет. Особенно хорошо, что есть фото полных рюкзаков, что практически всегда отсутствует в обзорах и с гидраторами. Не ожидал от Camelbak'а (который уже "имя нарицательное" - для рюкзаков с питьевыми системами) такого сюрприза с гидратором. Когда он, наполненный, занимает объем внутрь - понятно - но вот наружу - неприемлемо. Я со своим ходил "гулять" в таком виде на несколько часов - специально нагрузив его - совершенно измаялся. Обратно шел вылив воду из гидратора. Благо у меня есть запас воды в подсумке.

Что не понравилось в рюкзаке - отсутствие молле снаружи. Никогда не знаешь,когда понадобится. Над боковыми карманами и сзади можно было бы навесить пару подсумков - увеличив полезную вместимость. Приаттачить бутылку с водой в чехле. Снизу - спальник или палатку. Но, видимо сэкономили, или побоялись за менее плотную кордуру (борьба с весом рюкзака?). С другой стороны - ничего лишнего.
Если нужно могу выложить фото своего Flyye с навесами.
Правда фотограф из меня - никакой. Все на автомате.

Re: Спасибо! azzazzin72 July 21 2012, 14:36:07 UTC

Пожалуйста!
На самом деле "круглая спинка" у HAWG это не большая проблема, на спине оно продавливается внутрь рюкзака. Другой вопрос, что эффективность спинки Air Director с тремя подушечками при этом стремится к 0 - воздух не циркулирует. С другой стороны, если HAWG надет поверх броника, разгрузки(даже у нагрудников есть ремни на спине), то уже пофиг что у него там за спина - всё-равно жарко. :) Я когда-то давно пробовал носить станковый столитровый рюкзак поверх Camelbak Thermobak 3L, вот это реально АДЪ. :)

МОЛЛЕ на Линчпин вообще не нужно, некуда ему там. А снизу есть-же 4 стропы, как раз на спальник или палатку, я думал их и так хорошо видно, что-бы отдельно отмечать...

Флай, как я понимаю реплика Игловского трёхдневника? Можно, почему-бы и нет, я люблю снарягу. :)

пысы: ох и натрахался я с фотками! если-бы не в RAW снимал, то вообще можно было всё в мусорку сразу - студии-то нет, всё дома, а дома темно. :)

Re: Спасибо! a_mozes July 21 2012, 14:47:39 UTC

У меня "надутая" спинка не продавливается. Давит на позвоночник.
Выкладываю
[Фото]

( ... )

Re: Спасибо! azzazzin72 July 21 2012, 14:57:20 UTC

Ага, "в девичестве" игловский трёхдневник, которые сейчас делают все подряд. Хороший рюкзак.

Нет, если в ХАВГ ещё и грузовое набить скрабом, то и на нём не продавится внутрь. Но я всегда, зная это, загружаю его осторожно. Да и чего там особо грузить-то - штурмовой рюкзак на несколько часов выхода: перекус, вода, ЗИП, аптечка и т.п..
Ну а у Линчпин станок в спине, он хорошо на спине лежит.

Thread 17

capt_preacher July 21 2012, 15:11:00 UTC

Спасибо. Хороший обзор

azzazzin72 July 21 2012, 15:17:28 UTC

Рад, что понравился. :)

capt_preacher July 21 2012, 15:18:10 UTC

Ну, по мне написал бы "Это классный рюкзак", я б тебе поверил )))

azzazzin72 July 21 2012, 15:32:01 UTC

На самом деле достаточно в гугле набрать [Linchpin HAWG] и вылезет куча тем на форумах с вопросом "Что из них выбрать?!". Мой обзор не претендует на абсолютное руководство, конечно, но кой-какое сравнение даёт. Думаю, будет полезным. :)

пысы: хотя, натрахался я с ним! "Это классный рюкзак" было-бы много быстрее и проще, да. :)))

g_r_i_s_h_k_a July 21 2012, 16:00:14 UTC

( ... )

azzazzin72 July 21 2012, 16:21:58 UTC

Да, вообще нет. С другой стороны он NSN вряд-ли получит, ибо камуфляж не кошерный. ;)

А на данный момент:
61490 Linchpin 100 oz/3.0L Coyote 8465-01-592-2346
61497 Linchpin 100 oz/3.0L Foliage 8465-01-592-2354
61492 Linchpin 100 oz/3.0L AUC 8465-01-592-2359
61491 Linchpin 100 oz/3.0L Multicam 8465-01-592-2377

epetuk_resist July 21 2012, 16:28:46 UTC

Круто! Отдельное спасибо за размеры! )

Кстати, моя сумка из тысячной кордуры, в которой начали таскать инструменты (предназначалось она все же для одежды), до сих пор жива и износ ткани минимален, хотя прошло больше года интенсивной эксплуатации.

azzazzin72 July 21 2012, 16:47:15 UTC

Пожалуйста! :)

Кордура 1000Д весьма живучая штука, ага.