Один Дюков, собака, никак не успокоится, докатившись уже в своих речах до того, что обзывает сторонников нормальной версии невеждами без исторического образования-я...
Хотя, кое-кого в этом журнале тоже иногда перекашивает в сторону норманизьма...
Речь не об этом. А о функциях 1-го спецотдела, среди которых есть "исполнение решений Особого совещания", соответственно и других органов при определённых обстоятельствах. Ведь НКВД контролировал расстрелы по этой операции в УНКВД. Насколько я понимаю, через 1 спецотдел. Хотя я не настаиваю, я не специалист по структуре НКВД.
1-й спецотдел занимался учетом, регистрацией и статистикой не по Особому совещанию, а по всему НКВД. Исполнением решений ОСО занимался не 1-й спецотдел, а конвойные войска, перевозившие заключенных из тюрем в лагеря. Само Особое совещание, никакого отношения к расстрелу поляков не имеет (вопреки фантазиям сталинистов). И говорить о нем в контексте этой темы нет никакого смысла.
1.Поляки были переданы в УНКВД через 1 спецотдел. 2.п.4 Положения (ред. 1941 г.) о 1-м спецотделе: "4. Исполнение решений Особого совещания при НКВД СССР".
2. На самом деле это просто не очень точное название. Исполнять решение ОСО, например о присуждении Иванова Ивана к 5 годам ГУЛАГа могли лишь конвоиры, которые везли его из тюрьмы в лагерь, а 1-й спецотдел не исполнял решения ОСО, а КОНТРОЛИРОВАЛ их исполнение, что видно и из функций его 4-го отделения (исполнение решений Особого совещания
( ... )
Хотя, кое-кого в этом журнале тоже иногда перекашивает в сторону норманизьма...
Reply
Reply
Исполнением решений ОСО занимался не 1-й спецотдел, а конвойные войска, перевозившие заключенных из тюрем в лагеря.
Само Особое совещание, никакого отношения к расстрелу поляков не имеет (вопреки фантазиям сталинистов). И говорить о нем в контексте этой темы нет никакого смысла.
Reply
2.п.4 Положения (ред. 1941 г.) о 1-м спецотделе: "4. Исполнение решений Особого совещания при НКВД СССР".
Reply
Reply
Leave a comment