австрия и германия

[avva]

Месяц назад Австрия объявила специальный локдаун для непривитых. Точнее, локдаун был для всех, но по прошествии нескольких недель, как и планировалось, ограничения для привитых сняли, а для непривитых осталось. Им разрешено выходить из дома только для того, чтобы идти на работу, покупать товары первой необходимости, или для физических упражнений

Comments

[usheletzz]

А мне вот наоборот непонятно, почему ни в одной стране мира власти не включили ношение масок и вакцинацию в список таких подлинно фашистских запретов, как езда по спидлимиту, пристегиваине ремнями в машине, детские кресла, не говоря уже о езде пьяным.

Ведь очевидно же, что бухой водитель не заставит через неделю еще с десяток сесть за руль пьяными. Стало быть, с ковидом надо быть построже.

И градус общественной дискуссии снизился бы. Чего тут обсуждать-то - вышел на улицу без маски - дядя Степа заругает.

Мало, мало еще фашизма развели.

[zero_kg]

Вам непонятно из-за проблем с мышлением. Нужно запретить автомобили так как в авариях гибнет больше людей чем от Ковида.

[usheletzz]

Ковид заразен, а вождение машины - нет. Погибший в аварии не заставит еще с десяток человек попасть в аварию с риском для жизни.

[zero_kg]

Так вакцинированные тоже болеют и заразны. В чем разница?

[norian]

фошысты опять за своё

всякие уже диктаторские режымы не устраивают дополнительного угнетения, вплоть до полного забивания болта на ковид, там и так всё зашыбись у них

[grihanm]

Сейчас я скорее не поддерживаю, потому что омикрон слишком легко пробивает старую вакцину, а значит изоляция антиваксов никак распостранению не помешает.

В принципе, если вакцина работает хорошо (как против дельты, беты итд,) локдаун непривитых представляется возможным, если другие методы загруженность госпиталей не предотвращают. То есть при выборе между отменой плановых операций и локдауном антиваксов я несомненно топлю за последнее.

[nameless__one]

А тех, кто с ожирением и диабетом - тоже готовы в локдаун отправить? А то говорят у них риск ковид-осложнений сильно выше. Или вы сначала отделите тех из них, кто сам виноват в своём ожирении и диабете и отправите в локдаун только их?

[usheletzz]

Ожирение и диабет не заразны. В локдаун надо отправлять тех, кто потенциально заразен, особенно если они демонстративно кладут на здоровье окружающих.

[grihanm]

Как узнаем вату? Любовь к ментам и запретам.
Дорогуша, вакцинированные гораздо более заразны, т.к. считают себя бессмертными, везде шляются и болеют бессимптомно. Именно вакцинированных надо ограничивать, если бы цель была в уменьшении заразности.

[anonymous]

В Австралии тоже пиздец, и ассоциации тоже недобрые.

[usheletzz]

Я как раз в Австралии, расскажите, где пиздец и ассоциации?

[olaff67]

Лицом к лицу лица не увидать - вы слишком близко, вам не видно. Вам из-за границы только глаза открыть могут.

[usheletzz]

Наоборот, я страшно рад, что оказался в Австралии, а не в Штатах, Англии или Канаде. В Австралии власти справляются с пандемией на тройку с минусом, но в других странах и этого нет.

[olaff67]

Если принуждение как функция государства для кого-то стало открытием, то поздравим их с фактом открытия у них глазок наконец.

[usheletzz]

Ну так борьба с эпидемиями - это как раз одна из функций государства. Много с чем общество могло бы и само справиться, но вот не с эпидемиями.

Вообще правительства свою работу выполняют в лучшем случае на три с минусом. Казалось бы, зайди в архив, почитай, что уже делалось до тебя, и прими меры. Нет, изобретают велосипед.

Причем я понимаю, что широкая публика про экспоненту еще не догоняет. Но правительство-то, которое налогами успешно обрезает рост денег на моем счете, должно все про любые виды роста знать!

[olaff67]

Именно. Государство появилось не для раздачи плюшек, а для ответа угрозам.
Товарищи забывают, что в странах, подобных упомянутым, гайки можно затягивать только пока существует консенсус большинства по поводу угрозы.
Там, где такого консенсуса нет, меры или не принимаются, или имитируются для внешних наблюдателей.

Это, кстати, и про силу применяемуюых мер: властям приходится оглядываться и на меньшинство - потому и не перетягивают гайки.

[olaff67]

> Товарищи забывают, что в странах, подобных упомянутым, гайки можно затягивать только пока существует консенсус большинства по поводу угрозы.

Если Фёлкишер Беобахтер ежедневно публикует новые ужасные подробности еврейских злодеяний, а всех, кто сомневается в официальной точке зрения, давно увезли в концлагерь, то консенсусу большинства ничего не угражает.