Хорошо написано про роль и полезность банков для общества, но в жизни то всё иначе. Каким образом получается, что все основные (производственные)материальные ценности, созданные людьми, рано или поздно оказываются в руках или под контролем людей, эмитирующих простые бумажки? Почему люди, имеющие отношение к этой отрасли традиционно и повсеместно в среднем богаче, чем в любой другой области? Они больше трудятся или более гениальнее? Нет, скорее более беспринципнее. Пример латвийской экономики. Когда открыли шлюзы, к нам пришло пару скандинавских банков, которые влили пару миллиардов и всю страну вогнали в такую долговую яму, что и внуки не расхлебают. С приходом их "дешёвых" миллиардов, взвинтили такой пузырь, что ветхие хрущовки за пару лет взлетели в цене раз в 15. То есть, людей заставили своё у самих себя покупать рухлядь за немыслимые деньги. Когда пузырь лопнул, не банки пострадали, а народ, который остался банком должен денег после того, как банки забрали у них эти самые несчастные жилища.
Пример латвийской экономики. Когда открыли шлюзы, к нам пришло пару скандинавских банков, которые влили пару миллиардов и всю страну вогнали в такую долговую яму, что и внуки не расхлебают. С приходом их "дешёвых" миллиардов, взвинтили такой пузырь, что ветхие хрущовки за пару лет взлетели в цене раз в 15. То есть, людей заставили своё у самих себя покупать рухлядь за немыслимые деньги. Когда пузырь лопнул, не банки пострадали, а народ, который остался банком должен денег после того, как банки забрали у них эти самые несчастные жилища.
Reply
Reply
Leave a comment