Leave a comment

Comments 38

sch_haifisch April 9 2019, 15:18:25 UTC
Только что в одном месте поругал Кагарлицкого, надо для баланса в другом месте что-то хорошее сказать.)

Мне в последнее время кажется, что он - такой Гоблин от неавторитариев. Даёт трибуну разным людям, иногда очень дельным. Да даже лучше Гоблина - Кагарлицкий иногда и сам что-то интересное может рассказать, и в нынешней своей инкарнации не так безумен, как многие неавторитарии. Чем вообще наша левая тусовка плоха - это постоянной манерой, видя оппонента, сразу же кричать ему "Сталин - козёл!", а не обсуждать какие-то другие конструктивные вопросы. Кагарлицкий по крайней мере может говорить о чём-то другом, если в свою очередь не кричать ему "Отто Шик - козёл!".

А что до Стэйшн Маркс - ну, люди только организуются и ищут стиль, чего так нападать-то сразу. Тем более это вообще июль, то есть самое начало их существования. И нету у них там героев, по крайней мере пока, они всех зовут.

Reply

auto_krator April 9 2019, 16:24:23 UTC
Насчет Стейшн я не в курсе времени их появления. Вы знаете больше меня. Ого, да Вы в контактие сидите? В целом, Кагарлицкий вполне милый дядечка. Но вот он же выступает, преподает, книги издает, у него есть слушатели и читатели. Надо ж "размежеваться", как Вождь учил.

Reply

sahonko April 9 2019, 17:10:37 UTC
Создается впечатление, что только этому у вождя левые и научились. Это не столько о Вас сколько о левой публике в целом, 30-лет это наблюдаю. ;(

Reply

buyelephant April 9 2019, 18:00:19 UTC
Наблюдатель-профессионал, даже кошку своему позорному ремеслу обучил) Бан не за горами)

Reply


lazy_fat_spb April 9 2019, 15:20:06 UTC
Как у вас терпения хватило эту "птицу говорун" разобрать.

Как Горбачев прям! Отдельные слова, фразы вполне понятны, но все вместе - хрен разберешь, мешанина. Впрочем, это и есть признак соглашателя - говорить так, чтоб не дай Бог, кого не обидеть.

И почему-то Кагарлицкий имеет массу поклонников! Как они его понимают?

Reply

auto_krator April 9 2019, 16:21:45 UTC
Он преподает же вроде. Да и вообще много выступлений публичных. Раскручивают его как эксперта по левому движению.

Reply

lazy_fat_spb April 9 2019, 19:56:36 UTC
"много выступлений публичных" Может, это я такой туповатый, не понимаю гения.

"эксперта по левому движению." Оу! "Рассмотрев материалы у.д. № .., постановил направить на право-левую экспертизу ...". Как эксперт месье Кагарлицкий напишет - так и будет. Левых - на тюрьму, левеньких - по домам, коммунистов - записать в КПРФ с выплатой членских взносов за период с 1992 г. по настоящее время.

Reply

new_vodokachkin April 9 2019, 16:42:40 UTC
//Отдельные слова, фразы вполне понятны, но все вместе - хрен разберешь, мешанина//
- есть такое. При чтении еще старых его книг ("Восстание среднего класса", "Марксизм. Не рекомендовано к изучению", "Политология революции") удивляла, во-первых, какая-то нарочитая фрагментарность, мозаичность, а во-вторых, отсутствие каких-либо итоговых выводов. Преследовал один и тот же вопрос: ну, и что из этого всего следует-то?

Reply


morozov5 April 9 2019, 15:54:20 UTC
В целом впечатление очень хорошее, даже можно сказать, блестящее. Таким "деятелям" надо давать по морде, и ещё как надо. Хорошо стукнули и правильно.

Но два недостатка - один малюсенький, а другой побольше.

Побольше - это то, что не поставили вопрос о том, интересы КАКОГО КЛАССА стоят за его речами. Нужно было этот вывод ясно сделать и тут же объяснить, а почему этому классу именно такое и нужно.

Не надо, чтобы читатели думали, что все "левые" - принадлежат к "нашему" классу и, если и отличаются, то лишь по чисто личным, случайным свойствам. Нужно разграничивать идеологию не только по "правильности - неправильности", но и по ясной классовости.

А малюсенький - это, как я понимаю, простая описка ("усиление классовой борьбы по мере продвижения к капитализму"). Нужно исправить.

Reply

auto_krator April 9 2019, 16:20:26 UTC
Спасибо. Исправил описку. Интересы какого класса - это важно. У меня была маленькая цитата из Маркса, но я ее сократил. Я пока в раздумьях. Мое внимание привлекла одна дискуссия (там совсем другой герой), в которой я увидел нечто общее с этим. А так - разве одного соглашательства мало?

Reply

lemitr April 10 2019, 08:22:43 UTC
""не поставили вопрос о том, интересы КАКОГО КЛАССА стоят за его речами""
Еврейскому национализму любое лыко(измы) в строку. В эту партию Кагарлицкий и играет, мешая красные фигуры.

Reply

morozov5 April 10 2019, 12:54:43 UTC
Для lemitr ( ... )

Reply


jorje_us April 9 2019, 18:11:01 UTC
Кагарлицкий, как и любой другой левый, не без недостатков. Я бы ему вменил скорее не расплывчатость высказываний (в конце концов, в нашем государстве с ними надо быть осторожным), а то, в какую помойку он превращает собственный Рабкор и с какими людьми ведет дела. Абсолютно антимарксистский стрим о диалектике, троцкисты с бредовыми статьями на сайте, список можно продолжать. Вместе с тем определенную пользу из его стримов можно и нужно извлечь. Отдельные книги тоже неплохи, "Между классом и дискурсом" вообще отличный труд.

Reply

auto_krator April 10 2019, 18:34:45 UTC
Польза как от меньшевиков. Разве только кто-то от него впервые услышит фамилию Ильенкова, например. Ну, тогда таки да, будет польза.

Reply


mamburu_500 April 10 2019, 03:20:39 UTC
Кстати о всех-всех-всех.
Не смотрели полемику Попова и Юлина про фашизм? Как вам их позиции в этом вопросе?

Reply

auto_krator April 10 2019, 18:33:23 UTC
Нет, но много наслышан о ней и о дискуссии Рудого с Просвирниным. Может, соберусь еще посмотреть. Туго идет у меня видеопросмотр дискуссий, мне легче текст читать. Или есть текст?

Reply

mamburu_500 April 11 2019, 00:08:09 UTC
Текста, к сожалению нет.
Организаторы выложили только видкозапись на своем канале в Ютубе и ВКонтакте, где есть голосование:
https://m.vk.com/wall-172694106_10629
///Там всего час с небольшим

Reply

sahonko April 11 2019, 09:21:00 UTC
Здесь послесловие Попова с расшифровкой https://kzs72.livejournal.com/1214614.html

Reply


Leave a comment

Up