исторические и любые другие аналогии возникают только и исключительно потому, почему "генералы готовятся к прошлой войне, а не к будущей". так проще попытаться осмыслить события настоящего, претендующие на гордое звание "событий исторического значения".
вот когда все устаканится - уже можно будет более-менее спокойно оценивать полит. кризис на Украине и крымскую авантюру в соответствующем временном контексте.
и все-таки Ивакин в чем-то прав. Забавно жить во времена нового карибского кризиса. Страшно иногда, но забавно.
Так речь-то не об аналогиях, ни у первого, ни у второго.
Первый утверждает, что запах горелых покрышек информативнее и важнее исторических источников. С непонятной злобой и пренебрежением к другим, узнаваемым. Второй присовокупляет некую совсем непонятную херь: а вот антисоветчики польские шпиёны я честно пытался вразумить как при Сталине не слушали а вот антисоветчики татары просто боятmся а вот антисоветчики а я честно а вот бояться не слушали при Сталине здравствуйте Мартин Алексеевич. А разгадка одна: "танчиковеды". WTF?
>> Забавно жить во времена нового карибского кризиса. Страшно иногда, но забавно.
Ивакина я понял несколько по-другому. Ну, в контексте того, что эмм.. художник должен обладать, помимо профессиональных навыков и таланта, некоторым количеством жизненного опыта. Это спорное сейчас утверждение, тем не менее, имеет право на жизнь. Указывать кому что писать, это, разумеется, права не дает, ну так и Ивакин писал свое мнение в своем блоге, а не прыгал по блогам миролюбивых фантастов с криками "писатель, имей совесть и ответственность перед обществом, пиши про харьковский митинг, а не про хроники воображаемого мира".
Второго просто комментировать не хочется.
А вообще, актуальное искусство делает человека своим заложником.
Кое-кто, вон написал 12 строчек про "вежливых людей", неожиданно "попав в мем", до сих пор не может отделаться от рефрена в голове "лишь бы, блять, стрелять не начали".
>> Ну, в контексте того, что эмм.. художник должен обладать, помимо профессиональных навыков и таланта, некоторым количеством жизненного опыта.
Против этого я и не возражаю.
>> ну так и Ивакин писал свое мнение в своем блоге
Это так. Но мнение было высказано адресно и неблаговидно, тем более уже покинуло пределы личного блога и пошла писать губерния. Потому откликнулся и я. В конце концов, мой репост - это тоже репост и я в пророки не нанимался, а лишь задал несколько вопросов)
не, не хотел писать, но все же думаю озвучу: а где был некий, виртуальный пейсатель в октябре 93? далеко ли был пейсатель от Каменюк в авг 91? и вообще где был пейсатель во все знаковые события тысячных? Был ли в Белграде? был ли в Пекине? да банально на Болотной? как?! дома, пейсал, да на форумах срался про всяких панфиловцев? ай-ай, а теперь когда революшн под окнами, типа хироизм проснулся? Что, это ваши москальские события, нафига мне ехать?
Я там в комментах уже поржал на тему: хтэ не скаче, тот москаль кто не имеет КМС по стрельбе, не должен писать на темы, затрагивающие стрелковку. Пусть сначала лично сожжет хотя бы 10000 патронов за год, нарисует на соревнованиях под адрениалином хотя бы 500 очков из 600 возможных, а потом уже и пишет "рука бойца не дрогнула, посылая врагу свинцовый привет". А то, понимашь, развелось диванных теоретиков, пороха не нюхавших :)))))
кто не имеет КМС по стрельбе, не должен писать на темы, затрагивающие стрелковку. ---------------------------------------- Боюсь представить какие претензии можно предьявить в таком духе, историкам изучающим проституцию
Пусть берут у "дам" чеки и прикладывают к работам. Надо только нормы выработать, сколько на кандидатскую, сколько на докторскую, сколько надо ежемесячно посещать, чтобы не терять квалификацию...
Comments 81
так проще попытаться осмыслить события настоящего, претендующие на гордое звание "событий исторического значения".
вот когда все устаканится - уже можно будет более-менее спокойно оценивать полит. кризис на Украине и крымскую авантюру в соответствующем временном контексте.
и все-таки Ивакин в чем-то прав. Забавно жить во времена нового карибского кризиса. Страшно иногда, но забавно.
Reply
Первый утверждает, что запах горелых покрышек информативнее и важнее исторических источников. С непонятной злобой и пренебрежением к другим, узнаваемым.
Второй присовокупляет некую совсем непонятную херь: а вот антисоветчики польские шпиёны я честно пытался вразумить как при Сталине не слушали а вот антисоветчики татары просто боятmся а вот антисоветчики а я честно а вот бояться не слушали при Сталине здравствуйте Мартин Алексеевич. А разгадка одна: "танчиковеды". WTF?
>> Забавно жить во времена нового карибского кризиса. Страшно иногда, но забавно.
Не без этого, да.
Reply
Указывать кому что писать, это, разумеется, права не дает, ну так и Ивакин писал свое мнение в своем блоге, а не прыгал по блогам миролюбивых фантастов с криками "писатель, имей совесть и ответственность перед обществом, пиши про харьковский митинг, а не про хроники воображаемого мира".
Второго просто комментировать не хочется.
А вообще, актуальное искусство делает человека своим заложником.
Кое-кто, вон написал 12 строчек про "вежливых людей", неожиданно "попав в мем", до сих пор не может отделаться от рефрена в голове "лишь бы, блять, стрелять не начали".
Reply
Против этого я и не возражаю.
>> ну так и Ивакин писал свое мнение в своем блоге
Это так. Но мнение было высказано адресно и неблаговидно, тем более уже покинуло пределы личного блога и пошла писать губерния. Потому откликнулся и я.
В конце концов, мой репост - это тоже репост и я в пророки не нанимался, а лишь задал несколько вопросов)
Reply
Reply
Reply
У Ивакенда по прежнему podgoraet.
Reply
Reply
а где был некий, виртуальный пейсатель в октябре 93?
далеко ли был пейсатель от Каменюк в авг 91?
и вообще где был пейсатель во все знаковые события тысячных? Был ли в Белграде? был ли в Пекине?
да банально на Болотной?
как?! дома, пейсал, да на форумах срался про всяких панфиловцев? ай-ай, а теперь когда революшн под окнами, типа хироизм проснулся?
Что, это ваши москальские события, нафига мне ехать?
Запах горелых покрышек, вонь пороха, звон разбитых стекол, стон умирающего, тяжелеющее тело, страх через плечо и гнев сквозь зубы
{моде он} рыдая {моде офф}.
кстати, а почему пейсатель? сразу гордое имя журналамера!
а касательно службы в армии, татар и истории-это вообще ржака,
Reply
Пусть сначала лично сожжет хотя бы 10000 патронов за год, нарисует на соревнованиях под адрениалином хотя бы 500 очков из 600 возможных, а потом уже и пишет "рука бойца не дрогнула, посылая врагу свинцовый привет".
А то, понимашь, развелось диванных теоретиков, пороха не нюхавших :)))))
Reply
----------------------------------------
Боюсь представить какие претензии можно предьявить в таком духе, историкам изучающим проституцию
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment