Церковь и ремни безопасности

[asnecto]

Кто еще помнит эту статью Конституции РФ?:

«Российская Федерация - светское государство.
Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
(ч.1 ст. 14).

Давайте проведем небольшой правовой ликбез и разберем этот вопрос по пунктам - каков же реальный юридический статус РПЦ? Насколько легко в России заключаются

Comments

[berest]

учитывает статус Церкви (а он, согласно Закону «О свободе совести», гораздо «равнее» других - у него «особая роль»)
увы, с законом незнаком. А в нём говорится о РПЦ, как таковой, или ещё о каких организациях? Или просто конфессии "православие"?

[easybiker]

Ну, так познакомьтесь ;) В Сети есть, даже с комментариями.
Там "православие" упоминается в преамбуле прежде всех остальных религий, причем следующим абзацем идет "христианство" и остальные.
О какой-то конкретной религиозной организации там не говорится, однако это не значит, что закон не может быть "подогнан" под интересы оной.

[1istorik12]

а у главного раввина и муслимки - вертухаи из фсо тоже есть свои или токмо у гундяева? нахуя они ему - чего он очкует?

[iron_bug]

нет,ремень безопасности, всё-таки - вещь рационально обоснованная.
а вот религия - просто метод для наживы и подавления.
нашему правительству не нужны умные и самостоятельные граждане. и нет лучшего способа воспитания рабов, чем использование для этой цели религии.

[easybiker]

Ты, похоже, не упомянула о том, что государство обязано платить пенсию священнослужителям, причем не минимальную...
Особливо мне нравится, что в договоре между РПЦ и ПФР среди тех, кому государство обязуется платить пенсию, упоминаются и монахи..
Странно, да? Человек, принимая монашество, добровольно, в ясном уме и трезвой памяти объявляет о том, что он какбэ умирает для мирской жизни, но при этом насчет пенсии на всякий случай не забывает.
Лицемерие это все...

[bantaputu]

Про ремни безопасности вы неправы. Это нужная и полезная вещь. И никто пока в таком ремне не задохнулся.

А так верно пишете.