Сименс решил свернуть сотрудничество с Крымом. Т.е. как бы они согласны с нами работать, но только на своих условиях. Вопрос в том, нужно ли этом нам? Вот вообще, в принципе?
Вот ещё пример пидо..са. Своим комментарием он как бы даёт понять, что лгать можно и нужно, главное не трепаться. И детей своих этому учить. Травников, есть у тебя дети, а ?
Есть такое понятие - *градообразующее предприятие*. таких в промышленных районах России множество. Так вот *Сименс* это *государствообразующий концерн*, Германия как государство это и есть *Сименс*. И отказав *Сименсу* в рынке вообще как таковом, многим отраслям нашей промышленности придётся очень и очень туго. Слишком много у наших производителей на него *завязок*, и в *элементной базе* приборостроения, и в металлургии, ив электротехническом и транспортном и в химическом машиностроении, да и в других отраслях тоже. Отказываться от сотрудничества совсем не следует, но жёстко обусловить его здесь деятельность своими правилами следует непременно. Поговнится конечно покочевряжится, но по любому перетопчется, и согласится, для капиталиста прибыль важнее политики..
Согласен. Главное в стремлении насолить другим не навредить себе. Поэтому в свое время и было выбрано продовольствие - там мы быстро могли заместить импорт. Когда сможем быстро заместить импорт Сименса (это будет не скоро), тогда и подумаем
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так вот *Сименс* это *государствообразующий концерн*, Германия как государство это и есть *Сименс*.
И отказав *Сименсу* в рынке вообще как таковом, многим отраслям нашей промышленности придётся очень и очень туго.
Слишком много у наших производителей на него *завязок*, и в *элементной базе* приборостроения, и в металлургии, ив электротехническом и транспортном и в химическом машиностроении, да и в других отраслях тоже.
Отказываться от сотрудничества совсем не следует, но жёстко обусловить его здесь деятельность своими правилами следует непременно.
Поговнится конечно покочевряжится, но по любому перетопчется, и согласится, для капиталиста прибыль важнее политики..
Reply
Reply
Reply
Перспективные ? Как ПАК ФА ?
Reply
Reply
Leave a comment