Как фотобукет обидел блондинку

[ary]

У меня тут огорчение :(

Составляя вчерашний фотоотчет, обнаружила, что photobucket.com, - фотохостинг, на котором я сижу уже много-много лет, - ввел одно очень противное нововведение (вот здесь о нем пишут поподробнее, если интересно). И теперь мой отлаженный годами и элементарный до гениальности алгоритм загрузки серий фотографий в жж просто

Comments

[tigris_traum]

ну насколько я понимаю, нововведение все-таки скорее адекватное по сути.
я вообще по старинке всегда копирую ссылки на фотки)

[ary]

Неее, я такой сути совсем не понимаю...

А ссылки копировать дико неудобно, когда фотографий много.
Раньше у меня был шаблон, где оставалось только заменить старые названия файлов на новые и все, получался готовый пост с шапкой из превьюшек и аккуратными однопиксельными рамочками. Оставалось портратить время только на текстовую часть.

[tiger99]

Вооот! Просто фотографий не должно быть много :))

[ary]

Ну уж сколько есть :))
"что выросло, то выросло"

[tigris_traum]

посмотри вот у dolya.livejournal.com - он нашел хостинг который не меняет имена файлов, очень им кажется доволен.

[ary]

Спасибо. Товарищу, на которого я ссылаюсь в записи, тоже несколько раз советовали в комментариях долин фотохостинг SlickPic. Он проверил и утверждает, что имена файлов там все-таки меняются - может быть для Доли сделали исключение, не знаю. Еще раз идти перепроверять неохота.

И потом, если куда-то переходить, все равно придется сохранить платный аккаунт на фотобукете, а платить только за хранение старых фотографий как-то неспортивно...

[alexcheban]

Нет, в постах Доли - точно так же. К имени файла в пути добавляется индекс /web.
Это и есть "изменяет имя файла". На скришотах Доли тоже, что и я получил.

[ary]

Да, это я поняла, спасибо!

Как ваши успехи в поисках?

[evendym]

Я как пользовался пхотопхайлом, так и продолжаю им пользоваться, хотя теперь он называется уже фото.квип.ру (но старые ссылки работают, я этот квип в урл пока что ни разу не вписывал). Но имя файла там изменяют, да. В дополнение к оному завёл в своё время бесплатный хвостинг на yola.com - оказалось очень неплохо для флэш-панорам-крутилок (которые толком никуда и не выложишь в том именно виде, в котором собрал), но чуть позже оказалось и для фоток ок. Имя файла он не изменяет, ссылки даёт вида http://dkphotos.yolasite.com/resources/Irkutsk2011/DKPH7544psm.jpg , из которого папку Irkutsk2011 я создавал и называл сам, и фотки клал в неё под исходными именами. Минус пока что заметен только один - йола почему-то не кэширует картинки (т.е. при каждом открытии поста с картинками и даже при каждом новом переключении на вкладку с таким постом все картинки загружаются заново). Ну и по теме того поста я не очень понял, что афтар имел в виду под ftp-

[evendym]

>>Но имя файла там изменяют, да.
в смысле, один раз изменяют при закачке, и далее оно не меняется. генерится несколько уровней превьюшек, но я ими предпочитаю не пользоваться.

ещё был старый добрый сайт ljplus.ru - вот он был в своё время практически идеальным, за исключением мизерного пространства для картинок (80мб, емнип). ну и я слышал, что потом у него регистрацию жёстко привязали к нику в жж, и пароль тоже должен совпадать теперь (что мне было бы не по нраву, но я успел ещё по старым правилам).

[ary]

Я все-таки очень не хочу уходить с фотобукета. Пока постараюсь как-то адаптировать свой алгоритм под обновление - в принципе, есть там где фантазии развернуться, можно выбрать из нескольких вариантов генерации кода + всякие автозамены (просто в текстовом редакторе), превращающие простой список ссылок в код для жж. В общем, что-нибудь выйдет, я надеюсь :)

Лжеплюс хороший, да. У меня там даже два аккаунта - на существующий ник и старый, который был тыщу лет назад до переименования. На одном уже закончилось место, на другом немножко есть, иногда его использую.

[ary]

Кстати, Дима, а где новые фоточки с полей?? Что-то давно их не видно.