Все пидарасы, я ДъАртаньян
Я думаю, все поймуи о ком я. Накипело. Вчера прочла отзыв о Ходаковском.... и он оказался последней каплей.
Итак. Отзывы одного и того же лица:
1. О Безлере:
Удаление "Беса" назревало давно. признаться, не смотря на все его несомненные заслуги на первом этапе "горловской эпопеи", лично я к его личности отношусь крайне противоречиво. Наряду с несомненными лидерскими качествами, в характере Безлера присутствует неистребимая и очень весомая "махновская" составляющая. Он всегда стремился обособиться и терпеть не мог подчиняться кому бы то ни было. Как только он получил отдельный канал снабжения, он сразу перестал мне подчиняться (хотя "зачистить" от укров Горловку без моей поддержки людьми и оружием он не сумел бы никак). А стремление максимально расширить данную власть в июне обернулось тем, что он развернул свои силы не на захват Артемовска и Соледара с их хранилищами оружия и техники, а на "заселение" своими гарнизонами Макеевки и других фактически тыловых на тот момент крупных населенных пунктов, вступая при этом в конфликты с другим "строителем собственного феода" - непобедимым атаманом Козициным, а также с "Оплотом" и "Востоком". Кстати, все "причитания" почитателей военного таланта Безлера о том, что он "отстоял Горловку" не имеют под собой совершенно никакой основы. "Бес" уехал из Горловки в Россию в середине июля и не возвратился в нее вплоть до наступление ВСН во второй половине августа. Целый месяц (самый тяжелый) обороной Горловки руководил его заместитель - ветеран Афгана и Чечни "Боцман", получивший еще в мае во время атаки на блокпост ВСУ тяжелое ранение и в результате лишившийся глаза, но не оставивший свой пост (не смотря на необходимость срочной операции, которая могла бы спасти поврежденный глаз). Именно его мы наградили недавно медалью "За оборону Славянска".
2. О Ходаковском:
В отличие от многих и многих, я не имею оснований называть Ходаковского "предателем", Я полагаю ,что его военные неудачи, сопровождавшиеся большими потерями, вызваны все же отсутствием военного опыта и дарования. А также попытками решить путем переговоров те вопросы, которые с украинскими военными возможно решить только вооруженным путем. Что же касается всего остального ,то могу сказать, что Ходаковский демонстративно уклонялся от подчинения мне в Донецке и предпочитал воевать строго автономно - даже без организации взаимодействия. За одно это он заслуживал отстранения от руководства, но у меня была масса других дел, нежели "усмирение" фрондирующих полевых командиров. Кроме того, основная вина за такое поведение лежит не на Ходаковском и Ко, а на тех, кто их снабжал по "выделенному каналу
3. О Козицыне:
С краснолиманского направления еще позавчера сбежали практически в полном составе все "славные казаки" (как местные, так и российские). Ночью приказал командиру краснолиманской роты "Ерёме" вернуться на позиции. "Казачий генерал" (который из Лимана добежал аж до Антрацита - к другому герою - "казачьему генералу" Козицину) моего приказания не выполнил. Вместо себя прислал аж 10 человек, которые отказались копать окопы и заявили, что вообще прибыли только для "сопровождения беженцев в Антрацит". На хрена они нужны "такие красивые"? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил - надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни "донских и кубанских героев" прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют? С местным поголовьем кур и цистернами водки? Ничего не изменилось за 20 с лишним лет в нашем "возрождленном козлячестве". Ряженые подонки и мародеры как правили в нем бал, так и продолжают.
4. О Болотове:
Про Болотова: не привык критиковать "за глаза", но имею достоверные сведения о том, что данное лицо не только некомпетентно в качестве военного руководителя, но и совершенно не желает работать на общее дело. Собрал "под себя" кучу бронетехники и позволил окружить со всех сторон и отрезать нам пути снабжения. Для справки - у него столько танков и пушек, что нам, при таком количестве, хватило бы прочно удерживать фронт от Донецка до Лисичанска и не позволить украм столь быстро продвигаться.
5. О Захарченко
Захарченко поставил Сурков - после встречи с ним в Ростове Захарченко вернулся "премьером" (вместо Бородая, который тут же подал в отставку). И если Бородай не вмешивался в военные дела, то Захарченко немедленно начал натягивать на себя положенные ему по конституции ДНР функции "главнокомандующего". А я таковым формально не являлся даже. Я мог только передать приказом должность (во многом - формальную) Министра обороны. Я и передал ее Кононову (которого, кстати, тоже выбрал Захарченко, хотя я и поддержал данную кандидатуру).
6. О Мозговом и отпускниках.
Алексей Мозговой - заслуженный и харизматичный командир, "с нуля" создавший бригаду. Его военные знания оставляют желать лучшего и он это понимает не хуже тех критиков, которые пишут о нем, как о "непрофессионале". Однако попытки его удалить от командования вызваны вовсе не причинами военной целесообразности. На самом деле, то, что я слышу "с мест" о деловых качествах новых "профессиональных" командиров, заставляет скрипеть зубами... Не надо забывать о том, как наши "великие профессионалы" (с училищным и военно-академическим образованием) загоняли танковые колонны на улицы Грозного и без передового охранения (за то с целым командармом в уазике во главе) въезжали прямо в расположение грузинского спецназа на окраине Цхинвала. А про то, как воевали совсем недавно "отпускники" - я вообще молчу. Так что многим нашим "академикам" Мозговой легко даст сто очков "форы". Его стремятся удалить чисто по политическим причинам - яркий и талантливый Мозговой слишком контрастирует с серым и невнятным Плотницким. Но даже если предположить, что смена Алексея целесообразна, то фактическое расформирование его бригады путем пуска ее на пополнение других соединений (ни чем особенно в этой войне себя не проявивших) нельзя объяснить ничем, кроме самого низкого интриганства. Аксиома военного искусства заключается в том, что "сработанные", имеющие собственные боевые традиции и гордость воинские коллективы намного боеспособнее и устойчивее ,чем свежесобранные формирования. С военной точки зрения следовало бы переформировать бригаду целиком, снабдить ее штатным вооружением и приставить лично к Алексею опытного военного советника
Что же у нас получается?
В ДНР помимо стрелковцев было 3 наиболее крупных подразделения: Восток, Оплот и группа Беса.
Из них: Восток - не подчинялся, Бес - не подчинялся. Оплот - ага, подчинялся. Итого - 2 из 3 командиров не подчиняются. Но вот Захарченко, зараза такая, вступив в должность стал "натягивать положенные по конституции функции".
В ЛНР (где ему в принципе никто подчиняться не должен и договариваться надо) основные силы:
Болотов с луганскими подразделениями, Мозговой, Козицын, Дрёмов. Болотов на договорённости не идёт, Козицын не подчняется, с Дрёмовым, как я понимаю, контауты нулевые. Только Мозговой сотрудничает. Итого - с 3 из 4 командиров нет не то, что отношений подчинения, но и просто нормальнго сотрудничества.
И даже отпускники - понятное дело, подчиняться ему не обязаны и он об этом не заикается. Но вот воюют ужасно, да, хужа Мозгового.
Скажите, можно ли утверждать, что данный командир эффективен на посту министра обороны ДНР?
По-моему, нет. Он был эффективным командиром своей славянской бюригады, которую сам набирал и тренровал. Но когда столкнулся с другими командирами, которые, возможно, имели какие-то свои амбиции - он не смог выстроить ни отношения подчинения, ни отношения сотрудничества.
По-моему, причина отставки очевидна, без всякой конспирологии и злых пушных зверей.
Итак. Отзывы одного и того же лица:
1. О Безлере:
Удаление "Беса" назревало давно. признаться, не смотря на все его несомненные заслуги на первом этапе "горловской эпопеи", лично я к его личности отношусь крайне противоречиво. Наряду с несомненными лидерскими качествами, в характере Безлера присутствует неистребимая и очень весомая "махновская" составляющая. Он всегда стремился обособиться и терпеть не мог подчиняться кому бы то ни было. Как только он получил отдельный канал снабжения, он сразу перестал мне подчиняться (хотя "зачистить" от укров Горловку без моей поддержки людьми и оружием он не сумел бы никак). А стремление максимально расширить данную власть в июне обернулось тем, что он развернул свои силы не на захват Артемовска и Соледара с их хранилищами оружия и техники, а на "заселение" своими гарнизонами Макеевки и других фактически тыловых на тот момент крупных населенных пунктов, вступая при этом в конфликты с другим "строителем собственного феода" - непобедимым атаманом Козициным, а также с "Оплотом" и "Востоком". Кстати, все "причитания" почитателей военного таланта Безлера о том, что он "отстоял Горловку" не имеют под собой совершенно никакой основы. "Бес" уехал из Горловки в Россию в середине июля и не возвратился в нее вплоть до наступление ВСН во второй половине августа. Целый месяц (самый тяжелый) обороной Горловки руководил его заместитель - ветеран Афгана и Чечни "Боцман", получивший еще в мае во время атаки на блокпост ВСУ тяжелое ранение и в результате лишившийся глаза, но не оставивший свой пост (не смотря на необходимость срочной операции, которая могла бы спасти поврежденный глаз). Именно его мы наградили недавно медалью "За оборону Славянска".
2. О Ходаковском:
В отличие от многих и многих, я не имею оснований называть Ходаковского "предателем", Я полагаю ,что его военные неудачи, сопровождавшиеся большими потерями, вызваны все же отсутствием военного опыта и дарования. А также попытками решить путем переговоров те вопросы, которые с украинскими военными возможно решить только вооруженным путем. Что же касается всего остального ,то могу сказать, что Ходаковский демонстративно уклонялся от подчинения мне в Донецке и предпочитал воевать строго автономно - даже без организации взаимодействия. За одно это он заслуживал отстранения от руководства, но у меня была масса других дел, нежели "усмирение" фрондирующих полевых командиров. Кроме того, основная вина за такое поведение лежит не на Ходаковском и Ко, а на тех, кто их снабжал по "выделенному каналу
3. О Козицыне:
С краснолиманского направления еще позавчера сбежали практически в полном составе все "славные казаки" (как местные, так и российские). Ночью приказал командиру краснолиманской роты "Ерёме" вернуться на позиции. "Казачий генерал" (который из Лимана добежал аж до Антрацита - к другому герою - "казачьему генералу" Козицину) моего приказания не выполнил. Вместо себя прислал аж 10 человек, которые отказались копать окопы и заявили, что вообще прибыли только для "сопровождения беженцев в Антрацит". На хрена они нужны "такие красивые"? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил - надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни "донских и кубанских героев" прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют? С местным поголовьем кур и цистернами водки? Ничего не изменилось за 20 с лишним лет в нашем "возрождленном козлячестве". Ряженые подонки и мародеры как правили в нем бал, так и продолжают.
4. О Болотове:
Про Болотова: не привык критиковать "за глаза", но имею достоверные сведения о том, что данное лицо не только некомпетентно в качестве военного руководителя, но и совершенно не желает работать на общее дело. Собрал "под себя" кучу бронетехники и позволил окружить со всех сторон и отрезать нам пути снабжения. Для справки - у него столько танков и пушек, что нам, при таком количестве, хватило бы прочно удерживать фронт от Донецка до Лисичанска и не позволить украм столь быстро продвигаться.
5. О Захарченко
Захарченко поставил Сурков - после встречи с ним в Ростове Захарченко вернулся "премьером" (вместо Бородая, который тут же подал в отставку). И если Бородай не вмешивался в военные дела, то Захарченко немедленно начал натягивать на себя положенные ему по конституции ДНР функции "главнокомандующего". А я таковым формально не являлся даже. Я мог только передать приказом должность (во многом - формальную) Министра обороны. Я и передал ее Кононову (которого, кстати, тоже выбрал Захарченко, хотя я и поддержал данную кандидатуру).
6. О Мозговом и отпускниках.
Алексей Мозговой - заслуженный и харизматичный командир, "с нуля" создавший бригаду. Его военные знания оставляют желать лучшего и он это понимает не хуже тех критиков, которые пишут о нем, как о "непрофессионале". Однако попытки его удалить от командования вызваны вовсе не причинами военной целесообразности. На самом деле, то, что я слышу "с мест" о деловых качествах новых "профессиональных" командиров, заставляет скрипеть зубами... Не надо забывать о том, как наши "великие профессионалы" (с училищным и военно-академическим образованием) загоняли танковые колонны на улицы Грозного и без передового охранения (за то с целым командармом в уазике во главе) въезжали прямо в расположение грузинского спецназа на окраине Цхинвала. А про то, как воевали совсем недавно "отпускники" - я вообще молчу. Так что многим нашим "академикам" Мозговой легко даст сто очков "форы". Его стремятся удалить чисто по политическим причинам - яркий и талантливый Мозговой слишком контрастирует с серым и невнятным Плотницким. Но даже если предположить, что смена Алексея целесообразна, то фактическое расформирование его бригады путем пуска ее на пополнение других соединений (ни чем особенно в этой войне себя не проявивших) нельзя объяснить ничем, кроме самого низкого интриганства. Аксиома военного искусства заключается в том, что "сработанные", имеющие собственные боевые традиции и гордость воинские коллективы намного боеспособнее и устойчивее ,чем свежесобранные формирования. С военной точки зрения следовало бы переформировать бригаду целиком, снабдить ее штатным вооружением и приставить лично к Алексею опытного военного советника
Что же у нас получается?
В ДНР помимо стрелковцев было 3 наиболее крупных подразделения: Восток, Оплот и группа Беса.
Из них: Восток - не подчинялся, Бес - не подчинялся. Оплот - ага, подчинялся. Итого - 2 из 3 командиров не подчиняются. Но вот Захарченко, зараза такая, вступив в должность стал "натягивать положенные по конституции функции".
В ЛНР (где ему в принципе никто подчиняться не должен и договариваться надо) основные силы:
Болотов с луганскими подразделениями, Мозговой, Козицын, Дрёмов. Болотов на договорённости не идёт, Козицын не подчняется, с Дрёмовым, как я понимаю, контауты нулевые. Только Мозговой сотрудничает. Итого - с 3 из 4 командиров нет не то, что отношений подчинения, но и просто нормальнго сотрудничества.
И даже отпускники - понятное дело, подчиняться ему не обязаны и он об этом не заикается. Но вот воюют ужасно, да, хужа Мозгового.
Скажите, можно ли утверждать, что данный командир эффективен на посту министра обороны ДНР?
По-моему, нет. Он был эффективным командиром своей славянской бюригады, которую сам набирал и тренровал. Но когда столкнулся с другими командирами, которые, возможно, имели какие-то свои амбиции - он не смог выстроить ни отношения подчинения, ни отношения сотрудничества.
По-моему, причина отставки очевидна, без всякой конспирологии и злых пушных зверей.