О совке и плёнке....

Jul 11, 2017 23:23

Всю жизнь я страдал от того, что хорошие и кайфовые фильмы моего детства и юности снимали на говноплёнке, убивая картинку, свет, тени и цвет ( Read more... )

кино, пиздец

Leave a comment

Comments 9

razmysl July 11 2017, 22:03:03 UTC
... ну Ты тему поймал...

я - дурак, спроси Ты у очень умных в каком формате душа воспринимает.

Если не жадина, поделись, чего умные скажут:)

Reply


h1o July 11 2017, 22:40:44 UTC

Совершенно не согласен.
Фиотмы, снятые раньше, имеют и теплоту, и глубину кадра. Сейчас же они все острые и невкусные. А то, что филттрами убивают - так то редиссеры наркоманы, то холодгым сделают, то красно-зеленым, то еще как испохабят. Это не имеет отношение к старым фильмам, а только к болезни мозга и наркотикам.

Reply


joedoe_new July 11 2017, 22:57:50 UTC
Это как запись джаза или классики на микрофон стоимостью в 30 000 евро, в студии стоимостью в сотни миллионов, с последующей конвертацией в формат мп3 с битрейтом в 64 и частотой в 8 000
Ну, я б не был так категоричен, достаточно вспомнить эпизод "Весна на заречной улице", где учительница слушает классику по радиоточке.:)
Ну и байку из интернета - молодой человек, а вы первую скрипку от второй отличит можете?:)

Reply


xspline July 12 2017, 01:06:43 UTC
Часто за фильтром прячут кривые руки или косячный свет, когда шансов вытянуть картинку нет. Но в основном ты прав, нахера "прикалываться" под старину - не понятно.

Reply

shine_define July 12 2017, 07:52:05 UTC
"Часто за фильтром прячут кривые руки или косячный свет, когда шансов вытянуть картинку нет"
я так косячный свет прячу... )))

Reply


smsdoc July 12 2017, 08:35:51 UTC
Плоский фильм не спасёт никакая плёнка...

Reply


Leave a comment

Up