Картина маслом

[artefactum]

Один из сервисов, который предоставляет моя работа - это инвентаризация. Некоторые наши клиенты вообще не участвуют в процессе, просто приходят, а нужные вещи всегда на полке

Comments

[go11]

Аха ха, подозреваю что Remarkable(удивительно, замечательно) в данном случае переводиться как, - фантастические идиоты. =)

[artefactum]

Не, это у нас типично) Всем похуй, одна я в белом пальто. Но не от доброты душевной, а исключителньо ради того, чтобы потом мне же это все не пришлось чинить )

[lilmy]

Зато прекрасные исполнители, ага. Ни сомнений, ни смущения, ни лишних вопросов... Везде есть такие чертовски исполнительные исполнители.

[artefactum]

Хехехе, стопудово )

[zuzuzu_beer]

Ебануться. Впервые слышу про аутсорсинг кладовщиков и отдела закупок сразу. Сразу куча вопросов возникает, но не уверен, уместно ли тебя ими грузить.

[artefactum]

Учти, что у нас есть клиенты, у которых инвентарный лист состоит из 10-15 вещей. Маленькая компания на пару химиков, им нужны перчатки(несколько размеров), халаты/комбинезоны(тоже несколько), шапки для душа, масочки, бахилы, какие-нибудь тряпочки для протирания и средство для чистки, . Содержать это в порядке - легко. У нас в СД, серьезно, 100500 биотех стартапов и куча чистых производств. У них простой список и он бесконечно повторяется. Особые реквесты рассматриваются отдельно.
Когда инв. лист состоит из сотен наименований, как для крупного научного института, там всегда есть свои закупки.

Но спрашивай конечно) Мне не сложно.

[zuzuzu_beer]

Я правильно понимаю, что вы физически работаете с неким помещением клиента, на территории которого оборудован склад? Соответственно, за аренду и прочую фигню платит клиент, его работники в ходе нормального функционирования работы фирмы заходят на склад и берут что надо?

Самый интересный вопрос: кто является материально ответственным за товар на складе? Какой-то из сотрудников фирмы? Как тогда решается вопрос с вашим доступом к помещению? По окончанию отгрузки он подписывает акт что недостач не выявлено и претензий нет? Но ведь любой нормальный МОЛ (матответственное лицо т.е.) будет тогда постоянно пасти все операции, следить за каждым вашим движением, и, в конечном итоге, являться тем же самым кладовщиком, от которого фирма теоретически пытается избавиться.

[zuzuzu_beer]

Да, щаз вспомнил похожую схему в моей практике. Оптовая контора собирает со своих дилеров данные об остатках их товаров на дилерских складах. Дилеры, понятно, могут барыжить ещё стопицотней наименований, но контору ин квешчун это не колеблет, они отслеживают только своё. У конторы толстая система подсчёта динамики продаж, все дела, и дилерам она более-менее императивно поставляет товар в том объёме, который считает нужным для сейф стока. А дальше стандартная процедура: дилерский кладовщик посчитал привоз, расписался в приходной накладной, сам кинул это на остаток и при следующем обмене данными контора увидела что таки да, циферки совпали, наш приход действительно к ним доехал.

[collaps]

Аааа, как прекрасно!