Он пришёл купить самолёт

Aug 30, 2009 02:12

Многие знают про танковую колонну «Дмитрий Донской», построенную на деньги Русской Православной Церкви. Также многие знают про десятки других танковых колонн, артиллерийских батарей, истребительных эскадрилий, созданных на пожертвования простых граждан Советского Союза. Собственно говоря, хотелось бы рассмотреть эти пожертвования подробнее.
Read more... )

СССР, Наша История, Война

Leave a comment

Comments 5

ryurikov September 7 2009, 13:55:54 UTC
==с точки зрения рынка никто эти танки, пушки, самолёты и корабли не "покупал", потому что СССР жил по принципам мобилизационной экономики

Вы не правы. Их именно покупали - несмотря на мобилизацию, в СССР (как и везде) продолжалось денежное обращение, причем тоже как и везде - шла немалая инфляция. И в первую очередь дорожал именно рынок - в узком значении, в смысле коммерческая торговля ТНП и продуктами (государственные коммагазины с высокими ценами но без ограничений и негосударственная торговля). А денег требовалось все больше - ведь и в той же армии продолжали платить зарплаты, причем с боевыми надбавками и премиями. А вот с товарным проджуктом у армии было никак. Т.е. деньги, которые сдавали на танки и прочее - позволяли не допечатывать новые деньги, снижая денежную массу. Тем самым повышая стоимость рубля внутри СССР. Собственно, это обычная проблема воюющих стран, но очень необычный, и по-моему, уникальный способ ее решения.

Reply

ars_el_scorpio September 8 2009, 08:16:51 UTC
Давай лучше на "ты ( ... )

Reply

ryurikov September 8 2009, 08:24:44 UTC
==Давай лучше на "ты"?
Да как удобнее. :)

==Акт купли-продажи подразумевает ПОЛНОЕ владение объектом сделки - право распоряжаться им по своему усмотрению

Они и распорядились. Насчет выгоды и содержания - это необязательные условия. Собственность это право владения, пользования и распоряжения. Все три признака имелись, ограничения на пользование и распоряжение существуют и сейчас, и право собственности не отменяют.
Т.е., это вполне покупка, по-моему. Скажем, человек теоретически вполне мог подарить танк не ВС СССР, а, к примеру, войску польскому - вряд ли возникли бы проблемы.

Германия это другой разговор, там имелась возможность использовать труд оккупированных стран, а "красивая жизнь" для немцев служила моральным стимулом войскам. Т.е., это принципиально другой путь, так сказать.

Reply

ars_el_scorpio September 8 2009, 08:52:19 UTC
Ещё раз. "Полное владение" - это полное владение. Если я покупаю автомобиль, то могу на нём всё - от поездки на огород за картошкой до катания на нём красивых девочек "на природу". "Купить, чтобы подарить" - это уже совсем другое.

Опять же, кому "подарить".
Армии Людовой? а почему бы и нет?
Армии Крайовой, которая "солдаты" которой предпочитали ёлдами груши околачивать? Наврядли :(
Власовцам-бендеровцам (мой ведь танк - что хочу, то с ним и делаю)? Тут и объяснять не надо........

Впрочем, мы сейчас спорим об одном и том же :)
Главное, что наша страна сделала верный ход, ведущий к Победе

Reply


Leave a comment

Up