Leave a comment

Comments 7

anonymous August 25 2020, 19:43:48 UTC
arkagol August 25 2020, 19:47:32 UTC
Спасибо.

Reply


vladomir2011 August 26 2020, 07:59:42 UTC
Я ярый противник повешения... Только китайский путь --расстрел. С последующей оплаты процедуры -- родственниками...

Reply

arkagol August 26 2020, 08:55:08 UTC
Тут уж дело вкуса, что называется.))
Казнь через повешение, вроде как, более позорной считается, а взыскание с родственников платы за верёвку с мылом- это уже вопрос процедуры. Почему бы и нет?

Reply


sahonko August 29 2020, 14:56:57 UTC
Только полазив по ссылкам до меня дошло, что это ваше произведение, в ответ на шнуровскую цитату. Наверное старею и тупею :(

Reply

arkagol August 30 2020, 16:11:38 UTC
Да не. Это я, похоже намудрил с оформлением. Надо бы поправить. Спасибо.

Reply


inzynier August 31 2020, 19:25:58 UTC
Навальный принес немало ощутимой пользы в деле аккумулирования и популяризации конкретных примеров того, как высшие чиновники буквально грабят общество. При этом я все время недоумевал, с чего вдруг на основании этого многие всерьез считают (и до сих пор ревностно отстаивают это мнение) его человеком, который может и должен сменить правящую верхушку.

Reply

arkagol September 1 2020, 07:14:49 UTC
А то без Навального неизвестно, что там, в "высшем чиновничестве", вор на воре и вором погоняет.
Польза, с моей точки зрения- это когда деятельность человека направлена на улучшение качества жизни большинства членов общества. В случае с Навальным это очевидно не так. В невероятном случае его прихода к власти, выгоду (и пользу) получит лишь небольшое количество определенных людей, сменивших на ключевых постах нынешних власть имущих. И тут же найдется другой условный навальный, который станет "на конкретных примерах" разоблачать уже эту новую власть. И так далее, как в сказке про белого бычка.

Reply


Leave a comment

Up